Ухвала

від 27.04.2020 по справі 917/1687/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 квітня 2020 року справа №917/1687/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О., суддів Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків на рішення господарського суду Полтавської області ухваленого 18.02.2020р. (повний текст підписано 25.02.2020р.) у справі №917/1687/19 (суддя Тимощенко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків до Приватного підприємства Поло-Інвестбуд , м. Кременчук Полтавської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Кременчуцького Дочірнього підприємства №503 Закритого акціонерного товариства Сантехмонтаж-60 , м. Кременчук Полтавської області про стягнення 293109,26грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.02.2020р. (повний текст підписано 25.02.2020р.) у справі №917/1687/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків до Приватного підприємства Поло-Інвестбуд , м. Кременчук Полтавської області про стягнення 293109,26грн. заборгованості задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків, не погодившись з означеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2020р. у справі №917/1687/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване введенням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020р. в Україні карантину з обмежувальними заходами щодо переміщення осіб засобами громадського транспорту, у зв`язку з чим директор підприємства, яка знаходилась в м. Кременчук Полтавської області, змогла дістатися міста Харкова лише 23.03.2020р., коли провела оплату судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 06.04.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020р. у справі №917/1687/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2020р. та встановлено строк учасникам справи до 26.04.2020р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 26.04.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 27.04.2020р. відзивів/заяв/клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Апеляційний суд зазначає учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, зокрема, щодо подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Вільнянська , м. Харків до розгляду у судовому засіданні.

При визначені дати та часу судового засідання колегія суддів звертає увагу учасників справи, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) не було запроваджено змін до ст.273 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду апеляційної скарги, однак наявний процесуальний строк розгляду справи дозволяє врахувати обставини, пов`язані із існуванням об`єктивних перешкод в транспортному сполученні через запроваджений карантин.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "18" травня 2020 р. о 14:40 , яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка