Ухвала

від 21.04.2020 по справі 913/489/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа № 913/489/18

Провадження №12б/913/489/18

За заявою кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області , м.Черкаси

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш , м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

ліквідатор: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство; ліквідаційна процедура.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш .

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 (суддя - ОСОБА_1) відкрито провадження у справі №913/489/18 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 28.03.2019 (включно) та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну; розгляд справи призначено у попередньому засіданні на 21.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №20-р від 18.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/489/18, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_1 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі:

- Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул.Хрещатик, б.235, м.Черкаси, ідентифікаційний код 39392109), в розмірі 1 621 366 грн 88 коп. - заборгованість зі сплати податків (3 черга); витрати по сплаті судового збору - 17 620 грн 00 коп. (1 черга);

- Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького, б.36, м.Черкаси, ідентифікаційний код 25212542, в розмірі 8 674 597 грн 40 коп. - заборгованість з орендної плати за землю (4 черга), в розмірі 416 972 грн 03 коп. - пеня (6 черга), витрати по сплаті судового збору - 3 524 грн 00 коп. (1 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, вул.Шевченка, б.9, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459, в розмірі 258 839 грн 95 коп. - заборгованість на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах (2 черга), витрати по сплаті судового збору - 3 524 грн 00 коп. (1 черга).

Постановою суду від 15.04.2019, зокрема визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 15 квітня 2020 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш здійснено 16.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 визнано Головне управління ДФС у Черкаській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (ідентифікаційний код 32503902, проспект Гвардійський, буд.10 Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) на суму 500 685 грн 80 коп. - боргу з земельного податку, з включенням даної суми до 6-ої черги реєстру вимог кредиторів, 1 236 650 грн 85 коп. - пені, з включенням даної суми до 6-ої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3 842 грн 00 коп. судового збору з включенням до 1-ої черги; визнано Черкаську міську раду поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (ідентифікаційний код 32503902, проспект Гвардійський, буд.10 Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) на сумі 549 077 грн 44 коп. боргу з орендної плати за землю з включенням вказаної суми до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів, а також судового збору в сумі 3 842 грн 00 коп. - до 1-ої черги; решту поточних кредиторських вимог Черкаської міської ради в сумі 7248 грн 93 коп. - відхилено; заяву ліквідатора від 02.07.2019 №01/2019 про витребування доказів задоволено; зобов`язано Регіональний сервісний Центр МВС України в Черкаській області (вул.Лесі Українки, б.21, м.Черкаси, 18023) надати ліквідатору банкрута Мисану В.М. (адреса для листування: а/с 2558, м.Черкаси, 18028) чинні на час винесення ухвали суду облікові картки по транспортних засобах: Skoda Octavia Tour 1595, (2006), сірий колір, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; ГАЗ 33023 ДУЄТ 2300, (2006), білий колір, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; ВАЗ 21043, (2005), зелений колір, номер двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 ; ВАЗ 21043, (2005), синій колір, номер двигуна НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 ; ИЖ 2717-90, (2004), синій колір, номер двигуна НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 ; КаМАЗ 55111 (1991), оранжевий, номер шасі НОМЕР_12 ; ИЖ 2715, (1994), білий колір, номер кузова НОМЕР_13 ; ГАЗ 330210, (1996), синій, номер шасі НОМЕР_14 ; КаМАЗ 5320 (1988), сірий, номер шасі НОМЕР_15 з відомостями про нинішніх власників цих транспортних засобів, а також документи, які стали підставою реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку вищевказаних транспортних засобів.

Ухвалою суду від 09.09.2019 задоволено клопотання від 28.08.2019 №03/2019 ліквідатора про затвердження грошової винагород; затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ Завод Строммаш Мисана В.М. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, починаючи з моменту його призначення; задоволено заяву ліквідатора від 28.08.2019 №02/2019 про витребування доказів та витребувано у Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради в особі реєстраційного відділу (бул.Дружби Народів, б.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (проспект Гвардійський, б.10-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902), зобов`язавши Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради в особі реєстраційного відділу (бул.Дружби Народів, б.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (проспект Гвардійський, б.10-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902); задоволено заяву ліквідатора від 28.08.2019 №04/2019 про витребування доказів та витребувано в Акціонерного товариства КБ ПриватБанк (вул.Набережна Перемоги, б.30, м.Дніпро, 49094) відомості про рух коштів по рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (проспект Гвардійський, б.10-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902): № НОМЕР_16 , 980 - українська гривня, відкритий 25.11.2010 в АТ КБ ПриватБанк у м.Черкаси, МФО 354347; №26005051500685, 980 - українська гривня, відкритий 09.06.2003 в АТ КБ ПриватБанк у м.Черкаси, МФО 354347 за весь період із моменту їх відкриття по теперішній час (або станом на дату їх закриття), з розшифровкою кожної операції та найменуванням контрагентів, які здійснювали розрахункові операції з банкрутом на вказані вище рахунки або яким банкрут з вказаних рахунків перераховував кошти із зазначенням залишку коштів на рахунках станом на даний момент; відомості про всі арешти, накладені на рахунки банкрута у вигляді таблиці: № рахунку, ким накладено арешт, дата накладення арешту; копії документів, на підставі яких накладені арешти на рахунки; відомості про фактичне місце знаходження юридичної особи банкрута, зобов?язавши Акціонерне товариство КБ ПриватБанк (вул.Набережна Перемоги, б.30, м.Дніпро, 49094) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчені копії витребуваних документів; витребувано в Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (вул.Лєскова, б.9, м.Київ, 01011) відомості про рух коштів по рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш (проспект Гвардійський, б.10-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 32503902): № НОМЕР_17 , 980 - українська гривня, відкритий 27.06.2014 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві, МФО 380805; № НОМЕР_18 , 643 - російський рубль, відкритий 27.06.2014 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві, МФО 380805; № НОМЕР_19 , 840 - долар США, відкритий 27.06.2014 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві, МФО 380805; № НОМЕР_20 , 978 - Євро, відкритий 27.06.2014 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві, МФО 380805; № НОМЕР_21 , 980 - українська гривня, відкритий 27.06.2014 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Києві, МФО 380805 за весь період із моменту їх відкриття по теперішній час (або станом на дату їх закриття) з розшифровкою кожної операції та найменуванням контрагентів, які здійснювали розрахункові операції з банкрутом на вказані вище рахунки або яким банкрут з вказаних рахунків перераховував кошти із зазначенням залишку коштів на рахунках станом на даний момент; відомості про всі арешти, накладені на рахунки банкрута у вигляді таблиці: № рахунку, ким накладено арешт, дата накладення арешту; копії документів, на підставі яких накладені арешти на рахунки; відомості про фактичне місце знаходження юридичної справи банкрута, зобов`язавши Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (вул.Лєскова, б.9, м.Київ, 01011) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчені копії витребуваних документів; витребувано в Акціонерного товариства Кредобанк (вул.Сахарова, б.78, м.Львів, 79026) відомості про рух коштів по рахунках банкрута: №2600401904282, 980 - українська гривня, відкритий 07.05.2010 в Ат Кредобанк (вул.Сахарова, б.78, м.Львів, 79026) відомості про рух коштів по рахунках банкрута: №2600401904282, 980 - українська гривня, відкритий 07.05.2010 в АТ Кредобанк ; №2600401904282, 643 - російський рубль, відкритий 07.05.2010 в АТ Кредобанк ; №2600401904282, 840 - долар США, відкритий 07.05.2010 в АТ Кредобанк ; №2600401904282, 978 - Євро, відкритий 07.05.2010 в АТ Кредобанк за весь період із моменту їх відкриття по теперішній час (або станом на дату їх закриття) з розшифровкою кожної операції та найменуванням контрагентів, які здійснювали розрахункові операції з банкрутом на вказані вище рахунки або яким банкрут з вказаних рахунків перераховував кошти із зазначенням залишку коштів на рахунках станом на даний момент; відомості про всі арешти, накладені на рахунки банкрута у вигляді таблиці: № рахунку, ким накладено арешт, дата накладення арешту; копії документів, на підставі яких накладені арешти на рахунки; відомості про фактичне місце знаходження юридичної справи банкрута, зобов?язавши Акціонерне товариство Кредобанк (вул.Сахарова, б.78, м.Львів, 79026) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчені копії витребуваних документів; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.10.2019.

Ухвалою суду від 29.11.2019 замінено кредитора у справі №913/489/18 Головне управління ДФС у Черкаській області, вул.Хрещатик, б.235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 39392109) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Черкаській області, вул.Хрещатик, б.235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 43142920.

Ухвалою суду від 13.01.2020 заяву ліквідатора від 22.11.2019 №05/2019 про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 05.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №450, укладеного між ТОВ Сатурн-Магніт (ідентифікаційний код 35212673) та ТОВ Сатурн-Холдинг (ідентифікаційний код 36697912) з усіма змінами та доповненнями, а також документів, на підставі яких укладався цей договір, зобов`язавши приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчені копії витребуваних документів; призначено розгляд справи та заяви від 29.11.2019 №29-11/2019 ліквідатора Мисана Василя Миколайовича про зобов`язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш ОСОБА_5 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальних та інших цінностей банкрута у засіданні суду на 02.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020 заяву від 29.11.2019 №29-11/2019 з урахуванням додаткових пояснень від 25.02.2020 №25-02-2020 ліквідатора Мисана Василя Миколайовича про зобов`язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш ОСОБА_5 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальних та інших цінностей банкрута задоволено: зобов`язано ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22 , місцезнаходження в Україні: АДРЕСА_2 ) колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу наступні документи згідно акту прийому передачі документів та печатки від 15.09.2015, а саме статути, протоколи, накази ТОВ Завод Строммаш , виписку з ЄДР ТОВ Завод Строммаш ; звіти та договори з моменту реєстрації по 15.09.2015, а саме: відомості про списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії та оригінали договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передавання активів товариства), про нерухоме майно відносно до якого ТОВ Завод Строммаш є орендодавцем або орендарем із зазначенням об`єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; переліку підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ, у яких ТОВ Завод Строммаш має частку у статутному фонді; документи, які підтверджують заборгованість банкрута; переліку філій, підприємств та дочірніх підприємств ТОВ Завод Строммаш (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); баланс підприємства (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську заборгованість та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП); печатки та штампи ТОВ Завод Строммаш ; заяву від 18.02.2020 №02/2020 ліквідатора Мисана Василя Миколайовича про застосування заходів процесуального примусу задоволено частково: повторно зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 05.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №450, укладеного між ТОВ Сатурн-Магніт (ідентифікаційний код 35212673) та ТОВ Сатурн-Холдинг (ідентифікаційний код 36697912) з усіма змінами та доповненнями, а також документів, на підставі яких укладався цей договір; у решті вимог заяви відмовлено; призначено розгляд справи у засіданні суду на 21.04.2020.

У судове засідання 21.04.2020 кредитори, боржник та ліквідатор не прибули.

06.04.2020 на адресу суду від ліквідатора надійшла заява від 30.03.2020 №30-03/2020 про видачу наказу про примусове виконання рішення суду, у якій він просить суд з посиланням на приписи ст.327 Господарського процесуального кодексу України на виконання ухвали суду від 02.03.2020 про зобов`язання ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22 , місцезнаходження в Україні: АДРЕСА_2 ) колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу наступні документи згідно акту прийому передачі документів та печатки від 15.09.2015, а саме статути, протоколи, накази ТОВ Завод Строммаш , виписку з ЄДР ТОВ Завод Строммаш ; звіти та договори з моменту реєстрації по 15.09.2015, видати відповідний наказ.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 ст.326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ухвала суду від 02.03.2020 про зобов`язання ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22 , місцезнаходження в Україні: АДРЕСА_2 ) колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу наступні документи згідно акту прийому передачі документів та печатки від 15.09.2015, а саме статути, протоколи, накази ТОВ Завод Строммаш , виписку з ЄДР ТОВ Завод Строммаш ; звіти та договори з моменту реєстрації по 15.09.2015, є виконавчим документом і видача наказу для її виконання процесуальним законодавством не передбачається.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви.

17.04.2020 поштою на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Мисана В.М. від 13.04.2020 №13-04/2020 про участь у судовому засіданні 21.04.2020 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий - ліквідатор Мисан В.М. посилається на значну територіальну віддаленість від суду (близько 400 км) та постанову Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами), якою введено карантин на усій території України, з огляду на що просить допустити його до участі у судовому засіданні 21.04.2020 в режимі відеоконфернеції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області (бульвар Шевченка, буд.307, м.Черкаси, 18005).

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема Господарський суд Черкаської області.

Частинами 6, 8 ст.197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що, по-перше, судове засідання у справі №913/489/18 призначене на 21.04.2020, а клопотання від ліквідатора надійшло до суду в кінці робочого дня 17.04.2020, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання у справі. По-друге, 18-20 квітня 2020 року є вихідними днями (19 квітня 2020 - Великдень, і вихідний день переноситься на понеділок 20.04.2020), що унеможливлює своєчасно забезпечити участь ліквідатора у судовому засіданні 21.04.2020 у режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Мисана В.М. від 13.04.2020 №13-04/2020 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2020 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

17.04.2020 на адресу суду від ліквідатора Мисана В.М. надійшло клопотання від 13.04.2020, у якому він просить встановити строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 15.10.2020.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 15.04.2019, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 15.04.2020.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.60 КзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в установленому порядку вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як зазначив ліквідатор, станом на 15.04.2020 закінчити ліквідаційну процедуру та затвердити ліквідаційний баланс ТОВ Завод Строммаш не представляється за можливе, оскільки на даний час досліджується питання щодо правомірності відчуження нерухомого майна, яка належало боржнику.

Також на зборах комітету кредиторів, які відбулись 10.04.2020 прийняте рішення про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство до 15.10.2020.

Також суд бере до уваги, що відповідно до п.4 розділу X Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами) карантин установлено на усій території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора від 13.04.2020 про продовження ліквідаційної процедури до 15.10.2020.

17.04.2020 на адресу суд від ліквідатора надійшов поточний звіт від 07.04.2020 №02-05/415, який судом приймається до уваги.

17.04.2020 на адресу суду від ліквідатора надійшла заява від 13.04.2020 №13-04/2020/1 про застосування заходів процесуального примусу, у якій він просить застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М., а також повторно зобов`язати його направити на адресу ліквідатора належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 05.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №450, укладеного між ТОВ Сатурн-Магніт (ідентифікаційний код 35212673) та ТОВ Сатурн-Холдинг (ідентифікаційний код 36697912) з усіма змінами та доповненнями, а також документів, на підставі яких укладався цей договір.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Як зазначив ліквідатор, станом на13.04.2020 ухвала суду в цій частині невиконана, витребувані документи приватним нотаріусом Задніпряним О.М. ліквідатору не направлені.

30.03.2020 на адресу суд від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. надійшов лист від 12.03.2020 №4/01-16, у якому він з посиланням на приписи ст.8 Закону України Про нотаріат зазначив наступне.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються ним виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України Про запобігання корупції .

Суд зазначає, що приписи ч.1 ст.65 КУзПБ передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, зокрема, ліквідатор подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

На виконання приписів КУзПБ ліквідатором вживаються заходи щодо виявлення майна боржника, а також вжиття заходів щодо перевірки правомірності вибуття із власності ТОВ Завод Строммаш майнових активів, зокрема, комплексу будівель.

Як зазначив ліквідатор, з листа КП Черкаське ООБТІ від 01.11.2019 №224/13 йому стало відомо про те, що за ТОВ Завод Строммаш було зареєстровано право власності на комплекс будівель за адресою: вул.14-го Грудня, 8, м.Черкаси. У примітці до даного листа зазначено, що до матеріалів інвентаризаційної справи залучено копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Задніпряним О.М. 05.06.2015 за №450, за яким ТОВ Сатурн-Магніт передає у власність ТОВ Сатурн-Холдинг частину комплексу будівель, що знаходиться за адресою: вул.14-го Грудня, 8, м.Черкаси.

Листом від 15.11.2019 №621 КП Черкаське ООБТІ надало ліквідатору копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки.

Разом з тим, в КП Черкаське ООБТІ відсутні інші документи, які стали підставою посвідчення договору купівлі-продажу частини будівель, який належав банкруту.

Таким чином, для перевірки правомірності вчинення вказаного правочину та вжиття заходів направлених на повернення майна банкрута, ліквідатору недостатньо наявних у нього документів, з огляду на що він і просить суд витребувати їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М.

Суд зауважує, що у випадку встановлення неправомірності вибуття із володіння банкрута майна, ліквідатором можуть бути вжити заходи щодо повернення такого майна, яке буде направлене на погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Завод Строммаш .

Суд бере до уваги, що відповідно до ч.8 ст.8 Закону України Про нотаріат Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду , прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими , адміністративними справами , справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України Про запобігання корупції .

Частинами 1, 4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.ч.7, 9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст.131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ст.135 ГПК України).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що достатнім у даному випадку буде зобов`язати повторно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 05.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №450, укладеного між ТОВ Сатурн-Магніт (ідентифікаційний код 35212673) та ТОВ Сатурн-Холдинг (ідентифікаційний код 36697912) з усіма змінами та доповненнями, а також документів, на підставі яких укладався цей договір.

Таким чином, заява ліквідатора Мисана Василя Миколайовича від 13.04.2020 №13-04/2020/1 про застосування заходів процесуального примусу підлягає задоволенню частково.

Суд звертає увагу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) на наступне.

Згідно з ч.2 ст.232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст.18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

17.04.2020 на адресу суду від ліквідатора Мисана В.М. надійшло клопотання від 13.04.2020 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор зазначив, що в ході проведення ліквідаційної процедури грошова винагорода ліквідатора та його особисті витрати склали: сума грошової винагороди за період з 15.04.2019 по 30.04.2019 у сумі 99 279 грн 00 коп.; витрати за період з 03.05.2019 по 31.03.2020 склали 9 842 грн. 91 коп.

Згідно з ч.6 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіти про грошову винагороду ліквідатора Мисана В.М. за період з 15.04.2019 по 31.03.2020 та про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Завод Строммаш були схвалені комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 10.04.2020.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення клопотання ліквідатора від 13.04.2020 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Завод Строммаш .

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 30, 58-67, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.81, 131, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволення клопотання ліквідатора Мисана В.М. від 13.04.2020 №13-04/2020 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.04.2020 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

2. Клопотання ліквідатора від 13.04.2020 про продовження ліквідаційної процедури задовольнити.

3. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича як ліквідатора ТОВ Завод Строммаш до 15.10.2020.

4. Заяву ліквідатора Мисана Василя Миколайовича від 13.04.2020 №13-04/2020/1 про застосування заходів процесуального примусу задовольнити частково.

5. Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004) направити на адресу ліквідатора ТОВ Завод Строммаш арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 05.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №450, укладеного між ТОВ Сатурн-Магніт (ідентифікаційний код 35212673) та ТОВ Сатурн-Холдинг (ідентифікаційний код 36697912) з усіма змінами та доповненнями, а також документів, на підставі яких укладався цей договір.

6. У решті вимог заяви відмовити.

7. Клопотання ліквідатора від 13.04.2020 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Завод Строммаш задовольнити.

8. Затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ Завод Строммаш , за №1 за період з 15.04.2019 по 31.03.2020 у сумі 99 279 грн 00 коп.

9. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. - ліквідатора ТОВ Завод Строммаш , пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Завод Строммаш №1 за період з 03.05.2019 по 31.03.2020 у сумі 9 842 грн 91 коп.

10. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 15.06.2020, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

11. Зобов`язати ліквідатора Мисана В.М . надати суду поточний звіт ліквідатора.

12. Ухвалу надіслати:

- Головному управлінню ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик, б.235, м.Черкаси, 18002);

- Черкаській міській раді (вул.Б.Вишневецького, б.36, м.Черкаси, 18000);

- УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області (вуд.Шевченка, б.9, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404);

- банкруту - ТОВ Завод Строммаш (проспект Гвардійський, буд.10 Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Мисану В.М. (а/с 2558, м.Черкаси, 18028);

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Задніпряному О.М. (вул.Червоноармійська, буд.17-А, офіс 5-А, м.Київ, 01004);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Явка у судове засідання ліквідатора та кредиторів обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили після її підписання 27.04.2020 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя С.В. Вінніков