Ухвала
від 27.04.2020 по справі 640/9202/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

27 квітня 2020 року м. Київ № 640/9202/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (згідно ЄДР: 51491, Дніпропетровська область , Павлоградський район, с. Трохїцьке, вул. Миру, 1, код ЄДР: 04339014), в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ Кортекс Плюс (запис від 29.01.2019 № 12241110009088447).

Вирішуючи питання про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно ЄДР місцем місцезнаходженням Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області є: Дніпропетровська область , Павлоградський район, с. Трохїцьке, вул. Миру, 1.

В той же час, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів на територію Дніпропетровської області поширюються повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, а також зважаючи на те, що позов пред`явлено до юридичної особи, місцезнаходженням якої є Дніпропетровська область , Павлоградський район, с. Трохїцьке, вул. Миру, 1, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви № 640/9202/20 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Варто також зауважити, за зверненням до Окружного адміністративного суду м. Києва з даним позовом ГУ ДПС у м. Києві не було сплачено судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви № 640/9202/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (згідно ЄДР: 51491, Дніпропетровська область , Павлоградський район, с. Трохїцьке, вул. Миру, 1, код ЄДР: 04339014) про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ Кортекс Плюс (запис від 29.01.2019 № 12241110009088447), до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540 IX).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88932093
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/9202/20

Постанова від 22.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 19.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні