Дело № 1-383/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.08.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Федотовой В.Н.
при секретаре Рослик Т.И.
с участием прокурора Чуенко К.С.
защитника ОСОБА_1
изучив в ходе предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, грека, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего , ранее судимого:
1. 11.01.2002г.г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 69,142 ч.3,44,42 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.), ст. 189 ч.4,263 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Определением Кировского районного суда г. Донецка от 01.08.2005г. был освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня
проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения предварительного судебного заседания прокурором было заявлено ходатайство, которое было поддержано защитником и подсудимым о направлении данного уголовного дела за подсудностью в Жовтневый районный суд г. Мариуполя .
Суд выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что ходатайство прокурора ОСОБА_3 и защитника подсудимого ОСОБА_2 -адвоката Резниченко подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Преступление ,по которому обвиняется ОСОБА_2 было совершено на территории Жовтневого района г. Мариуполя. Проанализировав указанное обстоятельство и изучив материалы дела суд, приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
В соответствии со ст. 41 УПК Украины судья установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности, об этом судья выносит постановление.
Требования ст. 37 УПК Украины о территориальной подсудности уголовных дел являются императивными и обязательными для исполнения.
Кроме того, нарушения правил подсудности, в соответствии с п.7.ч.1 ст.370 УПК Украины, является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое влечет за собой обязательную отмену приговора (постановления) по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 244, 245 , 37,41 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №1-383/11 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины направить по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя оставить без изменения.
Суддя: Федотова В. М.
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 28.04.2020 |
Номер документу | 88935636 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Маріуполя
Федотова В. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Корнієнко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні