Ухвала

від 27.04.2020 по справі 504/304/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/304/20

2/504/1430/20

У Х В А Л А

27.04.2020 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Жмуд О.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сербківської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

27.04.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Жмуд О.В., в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спадкової справи №15/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1960 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, витребувати від Сербківської сільської ради Лиманського району Одеської області належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5122785500:01:002: НОМЕР_1 , укладеного 03.01.2020р. між Сербківвською сільською радою Лиманського району Одеської області та ТОВ Агро Південь-2 .

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Жмуд О.В., будучи належним чином повідомленим не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про витребування доказів без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Сербківскьої сільської ради Лиманського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено повідомленням Укрпошти про отримання 16.04.2020р. судової повістки, у зв`язку із чим суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача вважає, що інформація, яку він просить витребувати має значення для вирішення справи та не може самостійно надати до суду вказані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Жмуд О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської Олени Григорівни належним чином засвідчені копії:

-спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-спадкової справи №15/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1960 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Сербківської сільської ради Лиманського району Одеської області належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5122785500:01:002: НОМЕР_1 , укладеного 03.01.2020р. між Сербківвською сільською радою Лиманського району Одеської області та ТОВ Агро Південь-2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовській О.Г. (площа Шевченка, 19, м.Березівка Одеської області, 67300) та до Сербківської сільської ради Лиманського району Одеської області (вул.Визволення, 6, с.Сербка Лиманський район Одеська область, 67510)

Витребувані докази надати до суду в строк до 16.06.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан