Ухвала

від 27.04.2020 по справі 511/1335/19

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1335/19

Номер провадження: 2/511/25/20

"27" квітня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.

секретаря судового засідання - Томчук Є.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Панчошенко О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільно нажитого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого за час шлюбу майна, відповідно до якого позивач просить ухвалити рішення яким:

- розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14травня 1996 року зареєстровано в Єреміївській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (актовий запис №3 від 14.05.1996року). Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка - ОСОБА_4 ;

- визнати, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності слідуюче нерухоме майно:земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 40000 (сорок тисяч) грн.00 коп., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :5123981700:07:001:0111; як майно набуте ними, як подружжям, за час перебування у шлюбі. Поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 , нерухоме майно що належить ім на праві спільної сумісної власності, як майно набуте подружжям за час перебування у шлюбі, та визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на:- Ѕ ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061 та; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;- Ѕ ідеальну частку житлового будинку загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 - прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.07.2019року позов було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому, 16.09.2019року ухвалою Роздільнянського районного суду було продовжено підготовчий розгляд справи з метою мирного врегулювання спору.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 03.10.2019 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Роздільнянським районним судом під головуванням судді Ільчшук А.В. справи №511/317/20, провадження №2/217/20 за позовною заявою ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчошенко О.В. в судвому засіданні заперечували проти призупинення справи до розгляду справи №511/317/20, вважаючи , що таким способом відповідач затягує строки розгляду справи. Просили в задоволенні клопотання відмовити. .

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В. перебуває цивільна справа № 511/317/20 ( провадження 2/511/217/20) за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора. Ухвалою головуючого судді по справі ОСОБА_6 В ОСОБА_7 від 27.02.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд .

Як регламентує п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи.

З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 511/317/20 (провадження 2/511/217/20) за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Керуючись ст.ст. 252 , 253 , 258- 261,353 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна спільно нажитого за час шлюбу зупинити до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 511/317/20 (провадження 2/511/217/20) за позовом ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції- Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. І. Панчук