Рішення
від 21.01.2021 по справі 511/1335/19
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1335/19

Номер провадження: 2/511/8/21

21 січня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі судового засідання Томчук Є.П.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Панчошенко О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ нажитого за час шлюбу майна,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого за час шлюбу майна, відповідно до якого позивач просить ухвалити рішення яким: - розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14 травня 1996 року зареєстровано в Єреміївській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (актовий запис № 3 від 14.05.1996року). Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка - ОСОБА_1 ; визнати, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності слідуюче нерухоме майно:земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :5123981700:07:001:0111; як майно набуте ними, як подружжям, за час перебування у шлюбі. Поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 , нерухоме майно що належить ім на праві спільної сумісної власності, як майно набуте подружжям за час перебування у шлюбі, та визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на : Ѕ ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061 та; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ ідеальну частку житлового будинку загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 - прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчошенко О.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Пояснили, що позивач вважає, збереження сім`ї неможливим, оскільки щлюб розпався остаточно. Майно, зазначене в позові, було придбане в період шлюбу, а томі належить сторонам в рівних долях та підлягає розподілу. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу , але вважав, що зазначене в позові майно , не підлягає розподілу та належить лише йому оскільки фактично , належить його батькам.

Вивчивши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази в судовому засіданні, вислухавши сторони суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ нажитого за час шлюбу майна, з наступних причин.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 14.05.1996 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області , актовий запис №3. (а.с.9)Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають .

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя , проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

У відповідності з вимогами Сімейного кодексу, було придбано майно: земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 20000 і двадцять тисяч) грн. 00 коп., дата державної реєстрації 24.03.2015 12:37:28, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, (номер інформаційної довідки 174100676 від 17.07.2019 10:58:25); свідоцтвом про право власності на зазначену земельну ділянку, серія та номер свідоцтва 35477980, видане на ім`я ОСОБА_2 26.03.2015, видавник Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) (а.с.31);

-житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: -А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 80000 (вісімдесят тисяч) грн.00 коп.; земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111; дата державної реєстрації 27.08.2018 15:50:47, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, (номер інформаційної довідки 174100132 від 17.07.2019 10:58:25); підстави виникнення права власності: технічний паспорт серія та номер: № 678/08/18, виданий 06.08.2018, видавник: ФОП Бойченко Юлія Іванівна , свідоцтво про право власності, серія та номер: 35477980, видане 26.03.2015, видавник реєстраційна служба по Роздільнянському району; підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 09:51:07 42780806 від 31.08.2018, реєстратор Медвідь Ганна Станіславовна, Роздільнянська РДА Одеської області (а.с.21-30).

Відповідно до рішення Розділнянського районного суду від 23.06.2020 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області

третя особа : Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської Ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - відмовлено в повному обсязі.

Тобто факт набуття майна за час шлюбу встановлено, що відповідає вимогам ст.ст. 57,60, 61,69,70,71 ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України. Вимоги підлягають задоволенню, так заявлені обґрунтовано та законно.

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України на сторони в процесі, в тому числі і позивача та його представників лежить обов`язок довести ті обставини на які він посилається, крім випадків відповідно до ст. 78 , 80 , 82 ЦПК України. Докази надано в повному обсязі.

Суд зазначає , що в судове засідання було надано копію позовної заяви вх.629/21 від 21.01.2021 року , але клопотання від відповідача про відкладення справи або її зупинення в суд не поступало.

Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають частковому стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 316,318, 328, 392 ЦК України, ст. 57, 60, 61, 69, 70, 71 ст.105 ,110,112 -115Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12, 13, 80, 81, 133, 141, 228, 242-246, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ нажитого за час шлюбу майна задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.05.1996 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 3- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2 , жінки -

ОСОБА_1. Визнати , що земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., дата державної реєстрації права власності - 24.03.2015 12:37:28, номер запису про право власності - 9181957 та житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; а1 -прибудова; а2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; В - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та частки в зазначеному майні рівні та складають по 1/2 кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частини земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., дата державної реєстрації права власності - 24.03.2015 12:37:28, номер запису про право власності - 9181957; без виділення долей в натурі.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частини житлового будинку загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; аі -прибудова; а2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д - сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :5123981700:07:001:0111; без виділення долей в натурі. .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частини земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., дата державної реєстрації права власності - 24.03.2015 12:37:28, номер запису про право власності - 9181957; без виділення долей в натурі.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частини житлового будинку загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: А -житловий будинок; а -тамбур; а1 -прибудова; а 2 -прибудова; А1 - підвал; Б - бесідка; Г -гараж; Д -сарай, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :5123981700:07:001:0111; без виділення долей в натурі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , половину сплаченого судового збору у розмірі1152,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя А. І. Панчук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94303849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/1335/19

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні