Постанова
від 21.05.2009 по справі 3-3026/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №3-3026/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м.Ужгороді про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Онденстеф» ОСОБА_1 Саватієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м.Ужгород, вул. гагаріна, 63/1 за ст. 155 -1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки на ТОВ «Онденстеф» встановлено: порушення порядку проведення розрахунків, а саме-не забезпечено щоденне друкування та зберігання фіксальних звітних чеків, чим директором вказаного товариства порушено п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про вчинення адмінправопорушення, актом про результати перевірки та власним поясненням порушника, які узгоджуються з матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення і необхідність звільнення його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження, що буде в даному випадку достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Саватієвича від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КпАП України звільнити на підставі ст.22 КпАП України, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 Саватієвича за ч.1 ст. 155-1 КпАП України -закрити на підставі ст.22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8894754
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3026/09

Постанова від 10.08.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Постанова від 03.03.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Павленко О.П.

Постанова від 21.05.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В.І.

Постанова від 06.03.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О.В.

Постанова від 18.12.2009

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Юрій Броніславович

Постанова від 18.11.2009

Адмінправопорушення

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко Олена Олександрівна

Постанова від 29.12.2009

Адмінправопорушення

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Луньова Тамара Миколаївна

Постанова від 18.11.2009

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Людмила Іванівна

Постанова від 31.08.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Руслан Володимирович

Постанова від 06.11.2009

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Борис Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні