Ухвала
від 28.04.2020 по справі 908/328/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2020 Справа № 908/328/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 54, пр. 9, код ЄДРПОУ 30958302)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотас" (65091, м. Одеса, вул. Середня, б.19, поштова адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 13)

3. (заявник) Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406, 49000, м. Київ, вул. Мечникова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17, представник Бутенко К.К.)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ" (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, код ЄДРПОУ 31944274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "ПриватБанк"

2. ТОВ "Діалогбанк"

Ліквідатор - Нікітенко М.О. (поштова адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2020 року клопотання кредитора 3 (вх. № 5788/08-08/20 від 18.03.2020) задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 12.05.2020 року, 12 -00.

27.04.2020 року до суду від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання від 24.04.2020 року (вх. № 8362/08-08/20 від 27.04.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" від 24.04.2020 року (вх. № 8362/08-08/20 від 27.04.2020) залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Запорізької області 12.05.2020 року з 11 - 45 до 12 - 45 відповідно (проведення відео конференції з Господарським судом Сумської області).

Керуючись ст. ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" від 24.04.2020 року (вх. № 8362/08-08/20 від 27.04.2020) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити АТ "Банк Кредит Дніпро".

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.04.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88953443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/328/18

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні