Ухвала

від 23.04.2020 по справі 922/1350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082

за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов`язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що продовжується реалізація майна банкрута та здійснюються інші дії щодо виконання ліквідаційної процедури.

Також, ліквідатор надав заяву про дострокове його звільнення від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В., відмовлено арбітражному керуючому Корольову В.В. в задоволенні заяви про призначення його ліквідатором, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.09.2017 р.

В судовому засіданні 19.09.2017 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначивши, що на цей час ним здійснюються заходи щодо визначення організатора торгів для подальшої реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2017 року.

В судове засідання 13.12.17 р. ліквідатор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 20.03.2018 р. та попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

До суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 5670 від 28.02.18).

Від Східної ОДПІ м. Харкова надійшло клопотання (вх.№ 7195 від 16.03.18), в якому податковий орган просить суд не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки.

В судове засідання 20.03.18 р. ліквідатор знов не з`явився, подав заяву (вх.№ 7443 від 20.03.18), в якій повідомив, що у зв`язку з терміновим відрядженням до м. Києва він не зможе прибути до суду, просив суд розглянути поточний звіт за його відсутністю.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів пояснили суду, що з поточним звітом ліквідатора вони не ознайомлені та на цей час не можуть висловити свої думки та міркування щодо виконаних ліквідатором заходів.

Представник Східної ОДПІ м. Харкова надав усні пояснення щодо поданого до суду клопотання про недопущення ліквідації боржника, зазначивши, що податковий орган не може провести відповідну перевірку боржника, оскільки відсутні необхідні документи, які вилучені в рамках кримінального провадження.

На що суд пояснив, що питання про затвердження ліквідаційного звіту з ліквідації банкрута та закриття провадження у справі на цей час не розглядається та зазначив, що клопотання ДПІ прийнято судом до уваги.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.05.2018 р. , зобов`язав ліквідатора надати суду докази поважності причин його відсутності в даному судовому засіданні, вдруге попередив ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду, а також явку останнього визнати обов`язковою.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/1350/14 за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 20 березня 2018 року, з 31 травня 2018 року на 27 червня 2018 року о(б) 11:40 .

В судове засідання 27.06.2017 р. ліквідатор не з"явився, повідомив про знаходження його у щорічній відпустці, надав поточний звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.09.2018 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення щодо виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора суд відклав розгляд його звіту на 20.11.2018 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, подав поточний звіт, який свідчить, що ліквідаційна процедура не завершена.

У зв`язку із необхідністю отримання доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2019 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд звіту на 23.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 10.09.2019 р.

Ухвалою суду від 04.07.2019 р. відмовлено ГУ ДФС у Харківській області в задоволденні скарги (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) на дії ліквідатора Капустіна В.В.

В судовому засіданні 10.09.2019 р. ліквдіатором надано поточний звіт та повідомлено, що на цей час судом ще розглядаються вимоги ОСОБА_1 до боржника,тому ліквідаційна процедура триває, у зв"язку з чим було оголошено про відкладання розгляду звіту ліквідатора на 01.10.2019 р.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора з причин неможливості прибути в судове засідання.

Враховуючи неявку ліквідатора та необхідність отримання ліквідаційного звіту, суд оголосив про відкладання судового засідання на 07.11.2019 р.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. замінено кредитора - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344, Майдан Свободи, Держпром, 3 під"їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022).

В судове засідання 07.11.2019 р. ліквідатор не з"явився, надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з відрядженням.

В судому засіданні 07.11.2019 р. огололено про відкладання розгялду звіту ліквідатора на 03.12.2019 р.

Ухвалою суду від 08.11.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви про зменшення вимог (вх. № 35350 від 19.12.2018 р.), визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 10148500,00 грн. основного боргу .

Від ліквідатора 03.12.2019 р. надійшов поточний звіт та клопотання про відкладання з причин знаходження у відрядженні.

Судом оголошено про відкладання розгляду звіту ліквідатора на 28.01.2020 р. , а потім звіт ліквідатора відкладено на 23.04.2020 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розяглуд звіту ліквідатора з причин введення в країні карантину.

Враховуючи запровадження в Україні карантину та необхідності отримання ліквіадційного звіту, суд вважає за необхіджне відкласти розгляду звіту ліквіадтора.

Керуючись ст.ст.202,216, 232-235 ГПК України, ст.ст. 58-67, ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" травня 2020 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.