Ухвала
від 27.04.2020 по справі 380/2231/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2231/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 квітня 2020 рокум.Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, зобов`язання вчинити дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Добростанівської сільської ради від 11.12.2019 № 1246 Про внесення змін в п.1 рішення №914 від 21.08.2019 року ХХІV сесії VІІ скликання Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ОСГ гр. ОСОБА_1 , як таке, що прийняте з порушенням чинного законодавства;

- зобов`язати Добростанівську сільську раду виконати рішення № 914 від 21.08.2019 ХІV сесії VІІ скликання Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ОСГ гр. ОСОБА_1 та прийняти на розгляд щодо затвердження проекту землеустрою, виготовленого для гр. ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0.1698 Га в с. Добростани на території Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області .

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкрито провадження у справі.

21.04.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача. Вказану заяву мотивує тим, що користується спірною земельною ділянкою та також виготовила технічну документацію на вказану земельну ділянку згідно рішення Добростанівської сільської ради №1245 від 11.12.2019 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Вирішуючи по суті заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішенням Добростанівської сільської ради №1245 від 11.12.2019 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , що стало підставою прийняття оскаржуваного у даній справі рішення від 11.12.2019 № 1246.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 380/2231/20 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи- задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи .

Суддя Коморний О.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88956146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/2231/20

Рішення від 18.05.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні