Ухвала
від 28.04.2020 по справі 200/11163/19-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 квітня 2020 року справа №200/11163/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Гайдар А.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 р. у справі № 200/11163/19-а (головуючий І інстанції Аляб`єв І.Г.) за позовом Приватного підприємства «Н-Транс» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 р. у справі № 200/11163/19-а позов задоволено частково. Департаментом транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради та Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області на вказане судове рішення подано апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради залишено без руху, та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалами апеляційного суду від 24 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області та розгляд справи призначено на 28 квітня 2020 року. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12 березня 2020 року Департамент транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради отримав 20 березня 2020 року. Проте, відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з посиленням короно вірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI Прикінцевих положень доповнено пунктом 3, відповідно до якого процесуальні строки, продовжуються на строк дії карантину. Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради продовжується на строк дії карантину. З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 р. у справі № 200/11163/19-а до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради. Керуючись ст. 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 р. у справі № 200/11163/19-а за позовом Приватного підприємства «Н-Транс» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення - зупинити до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради. Повне судове рішення складено 28 квітня 2020 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк касаційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

А.В. Гайдар

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88958756
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11163/19-а

Постанова від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 05.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні