Ухвала

від 27.04.2020 по справі 584/62/19

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/62/19

Провадження №1-кс/584/131/20

УХВАЛА

27.04.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого у кримінальному провадженні №12018200230000427 від 28 листопада 2018 року про проведення обшуку,

встановив:

28 листопада 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №12018200230000427 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за фактом того, що 9листопада 2018року доЧЧ ПутивльськогоВП надійшлоповідомлення відневідомого чоловікапро те,що міжс.Линовета с.Юр`євеПутивльського районуукладають неякіснийасфальт,а також-фактом того,що невстановленіособи внеслинеправдиві відомостідо актіввиконаних робітпід часпроведення аварійногоремонту автодорогиО191203Линове-Бояро-Лежачі-межаРФ,що проводивсяу листопаді2018року, по якому здійснюється досудове розслідування.

Своє погоджене з прокурором клопотання про проведення обшуку за місцемреєстрації філії« ІНФОРМАЦІЯ_1 »ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування 25 лютого 2019 року слідчим суддею Путивльського районного суду Сумської області винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте, в ході виконання зазначеної ухвали посадові особи вказаного підприємства надали частково наявну у їх володінні інформацію, яка зазначалася в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів. Оскільки є необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме: документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року; документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); актів до актів виконаних робіт (відомості ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат), виконавчих схем, накладних, чеків, квитанцій та сертифікатів якості на будівельні матеріали, паспортів на асфальтобетонну суміш, що зазначені в актах виконаних робіт, подорожних листів, заказів-нарядів на роботу машин та механізмів, договорів оренди на машини та механізми, що використовувались при проведенні робіт; посадової інструкції начальника філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , головного інженера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а також наказів про прийняття на посаду останніх; висновку незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконання робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О191203 Линове-Бояро-лежачі-межа РФ; інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт на підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт, просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання з підстав, аналогічних викладеним у ньому, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотанняслідчого підлягаєзадоволенню,виходячи знаступних міркувань.

За змістом ч.ч.1,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані матеріали, а саме - копії витягу з кримінального провадження №12018200230000427 від 28 листопада 2018 року, рапорту помічника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 9 листопада 2018 року, протоколу огляду місця події від 12 грудня 2018 року, дають підстави вважати, що було вчинено злочини, передбачені ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

25 лютого 2019 року слідчим суддею Путивльського районного суду Сумської області постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте в ході виконання ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не було надано слідчому документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року; документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); актів до актів виконаних робіт (відомості ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат), виконавчих схем, накладних, чеків, квитанцій та сертифікатів якості на будівельні матеріали, паспортів на асфальтобетонну суміш, що зазначені в актах виконаних робіт, подорожних листів, заказів-нарядів на роботу машин та механізмів, договорів оренди на машини та механізми, що використовувались при проведенні робіт; посадової інструкції начальника філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , головного інженера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а також наказів про прийняття на посаду останніх; висновку незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконання робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О191203 Линове-Бояро-лежачі-межа РФ; інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт на підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Таким чином, вказані документи,які знаходятьсявфілії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в силу ст.98 КПК України, можуть бути речовим доказом під час наведеного кримінального провадження, у зв`язку з чим для їх виявлення необхідно надати дозвіл на обшук.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018200230000427 від 28 листопада 2018 року про проведення обшуку задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року; документів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції за актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 до договору №2Е-МД/2281 від 29 грудня 2017 року (журнал-ордер, відомість обліку тощо); актів до актів виконаних робіт (відомості ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат), виконавчих схем, накладних, чеків, квитанцій та сертифікатів якості на будівельні матеріали, паспортів на асфальтобетонну суміш, що зазначені в актах виконаних робіт, подорожних листів, заказів-нарядів на роботу машин та механізмів, договорів оренди на машини та механізми, що використовувались при проведенні робіт; посадової інструкції начальника філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , головного інженера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а також наказів про прийняття на посаду останніх; висновку незалежної сертифікованої лабораторії, яка надавала висновки щодо якості виконання робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О191203 Линове-Бояро-лежачі-межа РФ; інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт на підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт, які можуть зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 7 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1