Справа № 3-1158/09
ПОСТАНОВА
16 лютого 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 340 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2009 року о 09 год. ЗО хв. на ділянці "Прибуття" митного поста "Тиса" під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки „ MERCEDES-BENZ Sprinter" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номерний знак AT 2917XX на якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1, що прямував із Іспанії в Україну в приватних справа х, були виявлені не вказані у митній декларації та не заявлені при усному опитуванні предмети: циркулярний верстат іноземного виробництва «Femi» мод.732 - 1шт. та свердлильний верстат іноземного виробництва « PARKSIDE» мод. 15583 -1 шт., які знаходились в двох картонних коробках, що лежали в багажному відсіку і були передані гр. ОСОБА_1 громадянином України в Іспанії для перевезення ним в Україну.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0058/30502/09 від 27.01.2009 року, митною декларацією та поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак в матеріалах справи є його заява в якій він просить суд розглядати дану справу в його відсутності.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 340 МК України, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме: циркулярний верстат іноземного виробництва «Femi» мод. 732, електричний та свердлильний верстат іноземного виробництва «PARKSIDE» мод. 15583 електричний, побутовий.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8897280 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Ільтьо Іван Іванович
Адмінправопорушення
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Горегляд Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Литвинчук В.П.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Дручкова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Феськов Петро Васильович
Адмінправопорушення
Чутівський районний суд Полтавської області
Антонов Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Кривошея Світлана Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні