Ухвала
від 28.04.2020 по справі 953/5786/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5786/20

н/п 1-кс/953/2996/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020220490000896 від 28.02.2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

10.04.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу довіреності нотаріально посвідченої нотаріусом м. Апрелевки Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 09.01.2020 за реєстровим номером №1\2-2001, від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо управління, володіння, користування, продажу, розпорядження та зміни цільового призначення земельною ділянкою площею 0,999 га, кадастровий номер 6325157000:01:007:0127, яка на теперішній час знаходиться в матеріалах справи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, підробила довіреність від її імені, про вчинення цивільно-правових відносин.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що вона є власником земельної ділянки площею 0,9999 га., яка розташована за адресою: Харківська обл., с.м.т. Коротич, кадастровий номер 6325157000:01:007:0127 на підставі договору дарування від 13.05.2019 року. 26.02.2020 вона дізналась, що без її відома, згоди та без її участі 09.01.2020 була оформлена довіреність від її імені на ім`я незнайомого їй гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 09.01.2020 нотаріально посвідчена нотаріусом м. Апрелевки Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 за реєстровим номером №1\2-2001.

15.01.2020 земельна ділянка продана без її відома іншій особі, відповідно до договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки від 17.03.2020, в матеріалах нотаріальної справи, яка зберігається в архіві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається оригінал довіреності, нотаріально посвідченої нотаріусом м. Апрелевки Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 09.01.2020 за реєстровим номером №1\2-2001.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідно отримати оригінал довіреності посвідченої нотаріусом м. Апрелевки Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 09.01.2020 за реєстровим номером №1\2-2001, яка зберігається в архіві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ., є нотаріальною таємницею, та можє бути отримана тільки на підставі ухвали суду.

Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а також необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, від слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 надано рапорт, в якому вказано, що вручити повідомлення про виклик на судове засідання приватному нотаріусу не виявилось можливим, оскільки нотаріальна контора за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового не веде прийом громадян.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: оригіналу довіреності нотаріально посвідченої нотаріусом м. Апрелевки Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 09.01.2020 за реєстровим номером №1\2-2001, від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо управління, володіння, користування, продажу, розпорядження та зміни цільового призначення земельною ділянкою площею 0,999 га, кадастровий номер 6325157000:01:007:0127, яка на теперішній час знаходиться в матеріалах справи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.05.2020 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу88977449
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/5786/20

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 28.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні