Ухвала

від 29.04.2020 по справі 922/4353/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2020 року Справа № 922/4353/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2020р. у справі №922/4353/19 (суддя Сальнікова Г.І.) за позовом: до: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК Енергобуд м.Харків простягнення 111374, 21 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2020р. у задоволенні позовних вимог Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК Енергобуд м.Харків про стягнення 111374, 21 грн. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2020р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення ним отримана 30.03.2020р., що підтверджується копією конверту та роздруківкою з офіційного інтернет-сайту ПАТ Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/4353/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2020р. у справі №922/4353/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4353/19 по розгляду апеляційної скарги Державного підприємста обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020р.

3.Запропонувати учасникам справи до 14.05.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 14.05.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай