Справа № 127/2-а-999/06
У х в а л а
"01" квітня 2020 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із завою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.
Заява мотивована тим, що на підставі постанови суду від 26.12.2006 р. у справі №2-а-999/06 було видано виконавчий лист про стягнення з Державного департаменту виконання покарань на користь ОСОБА_1 грошових коштів. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.07.2012 р. замінено боржника з Державного департаменту з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України. Виконавчий лист пред`являвся до виконання неодноразово. Відповідно до листа відділу примусового виконання рішень ДВС України №46891978/6-20.1 від 10.04.2019 р. державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження. Однак ні постанова про закінчення виконавчого провадження, ні сам виконавчий лист на адресу стягувача не надходили.
Відповідно до ч 1. ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 6 ст. 7 КАС України про аналогію закону суд застосовує положення ч. 1 ст. 169 КАС України і до заяви з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.
Так, стягувачем ОСОБА_3 не зазначено докази про втрату виконавчого листа, яка ймовірно відбулась при пересилці поштою з відділу примусового виконання рішень ДВС України після прийняття державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.09.2018р. Адже в листі відділу примусового виконання рішень ДВС України №46891978/6-20.1 від 10.04.2019 р. про повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_1 не зазначено.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії, - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів про направлення виконавчого листа ОСОБА_1 після винесення постанови від 25.09.2018 р. про закінчення виконавчого провадження та його втрату при пересилці поштою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2020 |
Оприлюднено | 30.04.2020 |
Номер документу | 88995085 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький міський суд Вінницької області
Король О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні