Ухвала

від 28.04.2020 по справі 570/2054/19

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/2054/19

Номер провадження 2/570/152/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Луцик К.В.,

провівши в залі суду в м.Рівне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Обарівський ліцей Рівненської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що підземна траса кабельної електролінії 0,4 кВт від ЗТП-416 з території Обарівського ліцею до нежитлових приміщень позивача в АДРЕСА_1 , пролягає через її земельну ділянку.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, було вжито заходів щодо їх повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання засобами телефонного зв`язку, про причини поважності своєї неявки суд не повідомили, клопотань не подали.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає, що її необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 222 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Обарівський ліцей Рівненської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання дій неправомірними та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви з додатками, копією відзиву з додатками надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:00 год. 29.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.