Рішення

від 30.07.2007 по справі 9/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/59

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

30.07.07 р.                                                                               Справа № 9/59                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..при секретарі  судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз”, м.Маріуполь

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області

про стягнення 8 781грн.26коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольгаз”, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 8 781грн.26коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 8 104грн.39коп., 3% річних в сумі 110грн.68коп. та суму індексу інфляції в розмірі 566грн.19коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №388/2003р. від 23.06.2003р., акти приймання виконаних робіт, рахунки, претензії.

Позивач – Відкрите акціонерне товариство „Маріупольгаз”, м.Маріуполь та відповідач – Колективне сільськогосподарське підприємство „Покровське”, Володарський район Донецької області в судове засідання не з'явились, поважних причин відсутності представників суду не представили.

Згідно з довідкою №22-15/737 від 12.03.2007р. Головного управління статистики у Донецькій області Колективне сільськогосподарське підприємство „Покровське”, Володарський район Донецької області станом на 12.03.2007р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

23.06.2003р. між Відкритим акціонерним товариством „Маріупольгаз”, м.Маріуполь та Колективним сільськогосподарським підприємством „Покровське”, Володарський район Донецької області був укладений договір №388/2003р. на обслуговування газопроводів, споруд на них, внутришньодомового газового обладнання, згідно якого виконавець (позивач) виконує профилактичний догляд, техничне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них, які належать замовнику (відповідачу), а замовник (відповідач) зобов'язан прийняти виконані роботи та сплатити виконавцю (позивачу) вартість виконаних робіт у п'ятиденний строк.

Відкрите акціонерне товариство „Маріупольгаз”, м.Маріуполь взяті на себе зобов'язання за договором виконало у повному обсязі та надавало Колективному сільськогосподарському підприємству „Покровське”, Володарський район Донецької області на протязі з 23.06.2003р. по 28.09.2006р. послуги з обслуговування газопроводів, споруд на них, внутришньодомового газового обладнання, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями актів приймання виконаних робіт. Загальна вартість наданих послуг складає 8104грн.39коп.

Згідно п.2 розділу 2 договору відповідач на основі актів виконаних робіт сплачує здійсненні позивачем відповідно з Додатком 1 до договору роботи протягом 5 банківських днів.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору щодо сплати виконаних послуг, з його боку виникла заборгованість станом на 25.01.2007р. в сумі 8 104грн.39коп.

Відкритим акціонерним товариством „Маріупольгаз”, м.Маріуполь  на адресу відповідача були направлені претензії №03-2561 від 02.10.2006р. з вимогою про погашення заборгованості за договором №388/2003р. від 23.06.2003р. в сумі 4214грн.84коп. та  №03-3241 від 27.12.2006р. з вимогою про погашення заборгованості за договором №388/2003р. від 23.06.2003р. в сумі 3890грн.15коп.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №388/2003р. від 23.06.2003р. в сумі 8 781грн.26коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 8 104грн.39коп., 3% річних в сумі 110грн.68коп. та суму індексу інфляції в розмірі 566грн.19коп., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 16.01.2007р. порушено справу №27/8Б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області.

Згідно п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів та Відкрите акціонерне товариство „Маріупольгаз”, м.Маріуполь визнано кредитором за конкурсними вимогами у розмірі 10 987грн.60коп.

Дослідивши представлені докази по справі судом встановлено, що заявлені вимоги стосуються заборгованості, яка склалася у зв'язку з невиконанням встановлених договором №388/2003р. від 23.06.2003р. зобов'язань відповідачем перед позивачем, а саме сплати за виконані роботи за період з червня 2006 по січень 2007р. включно відповідно до актів прийому виконаних робіт №1431 від 22.06.2006р., №2357 від 28.09.2006р. в сумі 8 104грн.39коп. Ті ж самі вимоги (з урахуванням часткової оплати) позивач заявив у якості кредиторської заборгованості у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області.

Згідно п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Оскільки відносно заборгованості Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області перед Відкритим акціонерним товариством „Маріупольгаз”, м.Маріуполь за період з червня 2006р. по січень 2007р. включно в сумі 8 781грн.26коп. є рішення господарського суду Донецької області, суд припиняє провадження у справі в цій частині.

За приписом ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

На підставі даної статті, позивачем нараховано суму інфляції – 566грн.19коп. за період з червня 2006р. по січень 2007р. та 3% річних в сумі 110грн.68коп. за період з 28.06.2006р. по 25.01.2007р. на заборгованість, що виникла за договором №388/2003р. від 23.06.2003р.

Розглянувши представлений розрахунок суми інфляції та 3% річних, з огляду на наявність заборгованості за договором, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми інфляції та 3% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України; ст.ст. 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 49, 75 п.2 ст.80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз”, м.Маріуполь до Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське”, Володарський район Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 8 781грн.26коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 8 104грн.39коп., 3% річних в сумі 110грн.68коп. та суму індексу інфляції в розмірі 566грн.19коп. задовольнити частково.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Покровське” (за адресою: вул.Сенатосенко, с.Бойове, Володарський район, Донецька область, 87060, ЄДРПОУ 00694758) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” (за адресою: вул.Миколаївська, 16, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, р/р 26007900175722 у філіалі ПУМБа м.Маріуполь, МФО 335742, ЄДРПОУ 03361135) 3% річних в сумі 110грн.68коп., суму індексу інфляції в розмірі 566грн.19коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог припинити провадження по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.     

У судовому засіданні 30.07.2007р. оголошено повний текст рішення.   

Суддя