Ухвала

від 29.04.2020 по справі 479/1171/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.04.20

22-ц/812/884/20

Єдиний унікальний номер справи 479/1171/19

Провадження № 22-ц/812/884/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року, повний текст якого виготовлено 13 березня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон-Плюс" про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

03 березня 2020 року рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "Юг-Регіон-Плюс" про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 квітня 2020 року, особа яка не брала участі у справі, проте вважає, що її право порушено - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вищезазначене рішення та відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року було відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: необхідно сплатити судовий збір в розмірі 14 407,50 грн., з наданням десятиденного строку з дня отримання нею копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

27 квітня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , а 28 квітня 2020 року від самої ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон-Плюс" про стягнення заборгованості за договором позики - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко