Постанова

від 06.04.2010 по справі 4-290/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-290/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року суддя Поділ ьського районного суду м. Киє ва Саченко О.О., при секретарі Божок Б.Р., за участю прокурора Драги В.В., адвоката ОСОБА_1 , розглянувши подання слідчо го СВ Подільського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві Пастернак а Д.Я. , про продовження стр оку тримання під вартою відн осно гр. ОСОБА_3 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФО РМАЦІЯ_2, громадянку Україн и, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, н е заміжню, не працюючої, зареє стровану за адресою АДРЕСА _2, раніше проживаючої за адр есою АДРЕСА_1, раніше суди му 01.09.2009 р. Печерським райсу дом м. Києва за ст.190 ч.1 КК Україн и до 50 неоподаткованих мінім умів доходів громадян, що скл адає 850 грн., 27.01.2010 р. Шевченківськ ім райсудом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавл ення волі з відстрочкою на 1 рі к , обвинуваченої у с коєнні злочину, передбаченог о ч. 3 ст. 191 КК України, - ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пас тернак Д.Я. за погодженням з в.о. прокурора Подільського р айону м. Києва вніс до суду под ання про продовження строку тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_3 до трьох місяці в, яка обвинувачується за ч. 3 с т. 191 КК України, мотивуючи тим, що вона скоїла злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі н а строк від 3 до 8 років, раніше д вічі судима, з метою запобігт и спробам ухилитися від слід ства та суду, перешкоджати вс тановленню істини по криміна льній справі, або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бу дучи раніше судимою Печерськ им районним судом м. Києва 01.06.2009 р. за ч. 1 ст.190 КК України до штра фу у розмірі 50 неоподатковани х мінімумів доходів громадян , що складає 850 гривен, 27.01.2010 р. Шевч енківськім райсудом за ст. 185 ч . 2 КК України до 2 років позбавл ення волі з відстрочкою на 1 рі к, маючи в установленому зако ном порядку не зняту та непог ашену судимість, повторно ск оїла корисливий злочин.

13.10.09 ОСОБА_3, приблизно в 14 г од.00 хв., перебуваючи згідно на казу №18 від 01.10.09 на посаді менед жера по туризму ТОВ «МедіаІн фотур» (ЄДРПОУ 32983325) і будучи, зг ідно посадової інструкції, м атеріально-відповідальною о собою, повторно, переслідуюч и корисливу мету розтрати чу жого майна, знаходячись на ро бочому місці в офісі ТОВ «Мед іаІнфотур» по вул. Набережне Шосе, 4 в м. Києві отримала опри ходувані на ТОВ «МедіаІнфоту р» гроші в сумі 49 905 гривень, кот рі надійшли від ТОВ «Оріон Ін тур» і ввірені кошти на рахун ок зарубіжних партнерів для бронювання номерів в готелях не перерахувала, а розтратил а їх на власний розсуд, спричи нивши ТОВ «МедіаІнфотур» мат еріальної шкоди на суму 49905 грн .

10.02.2010 року о 14 год.40 хв. ОСОБА_3 затримана в порядку ст.115 КПК У країни.

11.02.2010 року ОСОБА_3 пред' яв лено обвинувачення у вчиненн і злочину, передбаченого ч. 3 с т. 191 КК України, свою вину вона не визнала та пояснила, що нія ких грошей не розтрачувала, в загалі їх в руки не брала.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому злочині доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- показами свідка заступник а директора ТОВ «МедіаІнфоту р» ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_3 13.10.2009 р., перебуваючи згідно наказу №18 від 01.10.2009 р. на п осаді менеджера по туризму Т ОВ «МедіаІнфотур» і будучи з гідно посадової інструкції м атеріально-відповідальною о собою, отримала оприходован і на ТОВ «МедіаІнфотур» грош і в сумі 49 905 гривень, котрі наді йшли від ТОВ «Оріон Інтур» й в вірені кошти на рахунок зару біжних партнерів для бронюва ння номерів в готелях не пере рахувала, а розтратила їх на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МедіаІнфотур» матеріал ьної шкоди на суму 49905 грн.;

- показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, протоколом очно ї ставки між ОСОБА_6 та О СОБА_3, де ОСОБА_6 підтвер дила свої покази, що ОСОБА_3 викрала гроші;

- іншими матеріалами кримін альної справи.

12.02.2010 року Подільським районн им судом м. Києва у відношенні ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - у вигляді взяття під варту.

24.03.2010 року кримінальна справа згідно ст. 225 КПК України напра влена до Прокуратури Подільс ького району м. Києва для затв ердження обвинувального вис новку та подальшого направле ння справи за підслідністю.

29.03.2010 року постановою прокуро ра Подільського району м. Киє ва, вказана кримінальна спра ва направлена до СВ Подільсь кого РУ ГУМВС України в м. Києв і для проведення додаткового розслідування.

0 6.04.2010 року строк досудово го слідства по вказаній спра ві продовжено в.о прокурора П одільського району міста Киє ва продовжений до 3-х місяців.

У поданні слідчого, погодже ного 06.04.2010 року в.о. прокурора По дільського району міста Києв а, ставиться питання про прод овження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох мі сяців, що обумовлено необхід ністю виконання слідчих дій.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, вислухавши ад воката ОСОБА_1, уповноваже ної ордером сер. КМ № 064339, яка про сила звільнити обвинувачену ОСОБА_3 з під варти та обр ати відносно неї запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, або ж у вигляді заста ви, яку можуть внести батьки г р. ОСОБА_3, пояснення слідч ого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, який підтр имав своє подання, думку прок урора, який вважає необхідни м подання задовольнити, вваж аю, що подання підлягає задов оленню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суд у матеріалів кримінальної сп рави гр. ОСОБА_3 обвинувач ується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі н а строк від 3 до 8 років, раніше д вічі судима , строк тр имання її під вартою закінчу ється, а по справі необхідно в иконати слідчі дії, направле них на повне, всебічне та об' єктивне дослідження обстави н справи.

З огляду на наведене, а тако ж враховуючи те, що підстави д ля зміни гр. ОСОБА_3 запобі жного заходу на більш м' яки й відсутні, подання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, а так ож з метою забезпечення вико нання процесуальних дій, кер уючись ст. ст. 22, 130, 148, 150, 155, 156, 165, 165-2, 165-3 КП К України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого зад овольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої гр . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ _2, громадянку України, украї нку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміж ню, не працюючої, зареєстрова ну за адресою АДРЕСА_2, ран іше проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше судиму 01.09.2009 р. Печерським райсудом м. К иєва за ст.190 ч.1 КК України до шт рафу в сумі 850 грн., 27.01.2010 р. Шевченк івськім райсудом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлен ня волі з відстрочкою на 1 рік , обвинуваченої у ско єнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України , до 3-х мі сяців, а саме до 10.05.2010 року та утр имувати в Київському СІЗО Уп равління Державного департа менту України з питань викон ання покарань в м. Києві та Киї вській області.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом трьох діб з дня ї ї винесення

СУДДЯ САЧ ЕНКО О.О.