Ухвала

від 29.04.2020 по справі 902/85/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/85/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код - 40075815, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код - 40081200

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство", вул. Заводська, буд. 1, смт Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130, код - 33697003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Формаг", м. Одеса, Польський спуск, 11, 65026, код - 23992702

про стягнення 24 150,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ ДНЮ-1/142 від 23.01.2020 року) за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" про стягнення 24 150,00 грн штрафу.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 06.08.2019 року за накладною № 34489914 зі станції Казатин ІІ Південно-Західної залізниці вантажовідправником ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" було відправлено вагон № 94709888 з вантажем - глина фарфорова (каолін), станція призначення Паромна Одеської залізниці. При заповненні ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" вказаної накладної у відомостях одержувач зазначено ТОВ "Вінзар".

Однак, 17.08.2019 року прибувши на станцію Паромна Одеської залізниці виявлено, що вантажоодержувача, який зазначено у накладній № 34489914 не існує, за результатами чого складно акт форми № 830 від 18.08.2019 року.

18.08.2019 року від ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" на адресу станції Казатин ІІ Південно-Західної залізниці надійшов лист, в якому зазначено, що у залізничній накладній № 34489914 невірно зазначено одержувача вантажу, а саме вказано ТОВ "Вінзар", тоді як необхідно вказати ТОВ "Формаг".

За твердженнями позивача, в зв`язку з неналежним оформленням вантажовідправником залізничної накладної відповідно до Правил оформлення перевізних документів затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 року позивачем нараховано відповідачу штраф в сумі 24 150,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 03.03.2020 року.

02.03.2020 року відповідачем надано відзив (вх. №01.2-34/1917/20), у якому висловлено заперечення проти позову.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 31.03.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 03.03.2020 року.

Ухвалою від 04.03.2020 року повідомлено учасників процесу, що судове засідання у справі № 902/85/20 відбудеться 31.03.2020 року.

16.03.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь від 10.03.2020 року на відзив.

30.03.2020 року від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку із поширенням коронавірусу.

01.04.2020 року зазначені вище заперечення надійшли до суду в паперові формі.

В судовому засіданні 31.03.2020 року судом посатновлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із спалахом коронавірусу та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд призначив підготовче судове засідання у даній справі на 29.04.2020 року в режимі відеоконференції у приміщеннях Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Одеського окружного адміністративного суду. Зазначені ухвали занесено до протоколу судового засідання від 31.03.2020 року.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

29.04.2020 року в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 29.04.2020 судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/85/20 для судового розгляду по суті на 21.05.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться у м. Одесі, з метою оперативності судового провадження та беручи до уваги дію карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 21.05.2020 року об 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду. З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/85/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/85/20 по суті відбудеться 21.05.2020 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Судове засідання 21.05.2020 року - 12:00 год. у справі № 902/85/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

4. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/85/20, що призначено на 21.05.2020 року - 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця".

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу надіслати на електронні адреси: inbox@adm.od.court.gov.ua, uz@uz.gov.ua, dn_1_uboss@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.04.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АТ "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680)

3 - позивачу Регіональній філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

4 - відповідачу (вул. Заводська, буд. 1, смт Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130)

5 - третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Формаг" (65026, м. Одеса, Польський спуск, 11)

6 - Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062)