Ухвала
від 30.04.2020 по справі 906/1047/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа № 906/1047/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву ТОВ "Бєлбудматеріали-Україна" від 21.04.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервіспостач"

про стягнення 753 484,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2019 у справі № 906/1047/19 видано наказ господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервіспостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" 405496,17 грн. - заборгованість за поставлений товар; 27370,99 грн - інфляційні нарахування; 12716,36 грн. - 3% річних; 6683,75 грн. - судовий збір; 22000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

21.04.2020 на адресу господарського суду від ТОВ "Бєлбудматеріали-Україна" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 в частині дати набрання законної сили рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2019.

Згідно ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Бєлбудматеріали-Україна" від 21.04.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі №906/1047/19. Призначив судове засідання на 30.04.2020 о 10:00 год.

Розглянувши заяву стягувача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при виготовленні наказу № 906/1047/19 від 03.02.2020 судом здійснено помилку в частині дати набрання законної сили рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2019, а саме замість 24 січня 2020 помилково вказано 24 січня 2019.

Таким чином, в наказі №906/1047/19 господарського суду від 03.02.2020 необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, та вказати вірну дату набрання законної сили рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2019 - 24 січня 2020.

З огляду на вищевикладене, заява ТОВ "Бєлбудматеріали-Україна" від 21.04.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі №906/1047/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Бєлбудматеріали-Україна" від 21.04.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі №906/1047/19 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі №906/1047/19 Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020, допущену при зазначені дати набрання законної сили рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2019, а саме: замість 24 січня 2019 , читати 24 січня 2020.

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 №906/1047/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана: 30 квітня 2020 року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)

4- адвокат Філатова Т.М. ( 03110, м. Київ, вул. Клінічна,25) ( оригінал) ( рек. з пов)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89007481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1047/19

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні