Ухвала

від 27.04.2020 по справі 908/1028/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/1028/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ ФРАНЧАЙЗІНГ"

про розірвання договору суборенди та стягнення 179 510,59 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 16.04.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ ФРАНЧАЙЗІНГ", в якій просить:

- стягнути заборгованість за суборенду приміщення за договором суборенди № 3 від 02.01.2019 в сумі 37 026,00 грн., пеню за договором суборенди № 3 від 02.01.2019 в сумі 2 462,33 грн. та 48 % за договором суборенди № 3 від 02.01.2019 в сумі 5195,78 грн.;

- стягнути заборгованість за суборенду приміщення та витратами на утримання приміщення за договором суборенди № 3 від 27.12.2019 в сумі 123362,97 грн., пеню за договором суборенди № 3 від 27.12.2019 в сумі 3 340,55 грн. та 48 % за договором суборенди № 3 від 27.12.2019 річних в сумі 7 719,38 грн., а всього просить стягнути 179 510,59 грн.;

- розірвати договір суборенди № 3 від 27.12.2019;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ ФРАНЧАЙЗІНГ" повернути з тимчасового користування Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" нежитлове приміщення - склад № 3 загальною площею 1181,8 кв.м. та кімнату у будівлі КПП № 3 загальною площею 52,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 14 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, позивач в тексті поданої суду позовної заяви від 16.04.2020 зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ ФРАНЧАЙЗІНГ" були укладені договори суборенди № 3 від 02.01.2019 та № 3 від 27.12.2019. В той же час, з п.1.2 договору суборенди № 3 від 02.01.2019 вбачається, що приміщення знаходиться у користуванні орендаря на підставі договору оренди №020118/052 від 02.01.2018, укладеного між орендарем та ПАТ "Компанія Райз".

Проте, до позову не надано вказаного договору оренди №020118/052 від 02.01.2018.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В абзаці 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Зі змісту поданого позову Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" вбачається, що в ньому заявлені три вимоги, а саме:

- стягнення 179 510,59 грн.;

- розірвати договір суборенди № 3 від 27.12.2019;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ ФРАНЧАЙЗІНГ" повернути з тимчасового користування Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" нежитлове приміщення - склад № 3 загальною площею 1181,8 кв.м. та кімнату у будівлі КПП № 3 загальною площею 52,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 14 .

Тобто, позивачем заявлено вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 ч. 3 ст. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивач за розгляд зазначених в позові вимог повинен був сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру, а саме в загальному розмірі 6896,66 грн.

Втім, як вбачається з доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору платіжного доручення № 1528 від 15.04.2020 позивачем сплачено судовий збір в сумі 4794,66 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- договір оренди №020118/052 від 02.01.2018 у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (в належним чином засвідченій копії);

- докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (оригінал платіжного документа).

Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" від 16.04.2020 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк, не більше 10 днів з дня закінчення дії карантину та подати до суду відповідні докази, а саме:

- договір оренди №020118/052 від 02.01.2018 у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (в належним чином засвідченій копії);

- докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (оригінал платіжного документа).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов