Ухвала

від 30.04.2020 по справі 911/5222/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"30" квітня 2020 р. Справа № 911/5222/15

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 24-1/04 від 24.04.2020 на бездіяльність державного виконавця Приморського ВДВС у місті Маріуполь Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 50787839 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.02.2016

у справі № 911/5222/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

2) Приватного підприємства Спартак-Два

про стягнення 12 504, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2016 у справі № 911/5222/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС задоволено повністю. Солідарно стягнуто з Приватного підприємства Агрофірма Спартак-Два та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейсервісгруп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс 5 023,04 грн. боргу, 502,30 грн. штрафу, 679,80 грн. 3% річних, 4 322,93 грн. пені, 1 976, 57 грн. інфляційних втрат, 500,00 грн. адвокатських витрат та 1 218,00 грн. судового збору.

11.02.2016 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року видано відповідний накази на примусове виконання рішення.

27.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Приморського ВДВС у місті Маріуполь Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 50787839 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.02.2016 у справі № 911/5222/15.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену скаргу передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС № 24-1/04 від 24.04.2020 на бездіяльність державного виконавця Приморського ВДВС у місті Маріуполь Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 50787839 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.02.2016 у справі № 911/5222/15 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 07.05.2020 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6.

3. Запропонувати боржникам та Приморському ВДВС у місті Маріуполь Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) надати письмові пояснення по скарзі.

4. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л.В. Сокуренко