Ухвала
від 30.04.2020 по справі 915/595/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року Справа № 915/595/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, ідентифікаційний код 41427817)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Доманівська центральна районна лікарня Доманівської районної ради (56401, Миколаївська обл., Доманівський р-н, смт. Доманівка, вул. Пирогова, буд. 6, ідентифікаційний код 01998420)

про : стягнення 2 763,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 635 від 24.04.2020 (вх. № 5297/20) до Комунального некомерційного підприємства Доманівська центральна районна лікарня Доманівської районної ради, в якій просить стягнути заборгованість в сумі 2 763,11 грн., яка складається з основної заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 453 від 26.12.2018 у сумі 2 583,95 грн., інфляційних витрат у сумі 12,86 грн., 3 % річних у сумі 20,39 грн. та пені у сумі 145,91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за таких підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява за вих. № 635 від 24.04.2020 не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, оскільки:

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано доказів часткової сплати заборгованості у сумі 153 268,08 грн., оскільки доданий до позовної заяви документ в якості доказу сплати часткової заборгованості містить суму 151 995,81 грн.

По-друге, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу на його адресу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164), оскільки до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 27.04.2020, з якого неможливо ідентифікувати, що на адресу відповідача було надіслано саме копію позовної заяви за вих. № 635 від 24.04.2020.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС за вих. № 635 від 24.04.2020 (вх. № 5297/20) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89008135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/595/20

Судовий наказ від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Рішення від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні