Ухвала
від 30.04.2020 по справі 922/528/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"30" квітня 2020 р.Справа № 922/528/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вімар-Трейд" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків (перший відповідач); ФО ОСОБА_1 , м. Харків (другий відповідач); ФО ОСОБА_2 , м. Харків (третій відповідач) про стягнення 834234,80 грн.,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Фінансова компанія "Інтерес Груп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Газтехбуд" (перший відповідач), ФО ОСОБА_1 (другий відповідач) та ФО ОСОБА_2. (третій відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №11/01-К від 16.11.2017 у розмірі 834234,80 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання першим відповідачем вказаного кредитного договору та ігнорування другим та третім відповідачами виконання умов договорів поруки №11/02-П від 16.11.2017 та №11/01-П від 16.11.2017 відповідно.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:45.

Ухвалою суду від 19.03.2020 строк підготовчого провадження у справі був продовжений 08.06.2020 включно та сторони були повідомлені про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 30.04.2020 о 10:15.

23.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, в якому позивач повідомив суд що відбулася зміна назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерес Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" та зміна юридичної адреси позивача.

Суд, дослідивши подані документи, долучає їх до матеріалів справи.

16.04.2020 до суду від Приватного підприємства "Вімар-Трейд" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій останнє просить суд замінити кредитора у справі №922/528/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" (код ЄДРПОУ 40884515) на його правонаступника - Приватне підприємство "Вімар-Трейд" (код ЄДРПОУ 35244951).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №01/03 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" та ПП "Вімар-Трейд", останнє набуло право вимоги за договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №11/01-К від 16.11.2017 з додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у додатку №1 до цього договору.

Враховуючи викладене, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Вімар-Трейд", та суд вважає за необхідне замінити сторону (позивача) у справі №922/528/20 ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" на його правонаступника ПП "Вімар-Трейд".

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Вімар-Трейд" про заміну сторони правноступником (вх.номер 9253 від 16.04.2020) задовольнити.

Замінити кредитора (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" (код ЄДРПОУ 40884515) на його правонаступника - Приватне підприємство "Вімар-Трейд" (код ЄДРПОУ 35244951).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 30 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу89008356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/528/20

Рішення від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні