Ухвала
від 30.04.2020 по справі 520/1221/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 р.Справа № 520/1221/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року по справі № 520/1221/2020 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 520/1221/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД"

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 520/1221/2020 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано постанову головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Є.С. про стягнення виконавчого збору від 19.10.2018 ВП №57457018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, 58) на користь ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" (ЄДРПОУ 22710469, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Від ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" надійшла заява про виправлення описки у абзаці п`ятому резолютивної частини зазначеної постанови суду.

В обґрунтування зазначає, що у абзаці п`ятому резолютивної частини вказаної вище постанови суду невірно зазначено назву відповідача, а саме: "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області", замість правильного - "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)".

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі № 520/1221/2020 є Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак при виготовленні постанови судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови відповідача "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 описку, вказавши в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)" замість "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 по справі № 520/1221/2020, виклавши абзац п`ятий у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, 58) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" (ЄДРПОУ 22710469, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б. Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89011800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1221/2020

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 23.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Рішення від 18.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні