УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 р.Справа № 520/1221/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року по справі № 520/1221/2020 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 520/1221/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД"
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 520/1221/2020 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано постанову головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лисакова Є.С. про стягнення виконавчого збору від 19.10.2018 ВП №57457018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, 58) на користь ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" (ЄДРПОУ 22710469, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Від ТОВ Фірма "Льодинка-ЛТД" надійшла заява про виправлення описки у абзаці п`ятому резолютивної частини зазначеної постанови суду.
В обґрунтування зазначає, що у абзаці п`ятому резолютивної частини вказаної вище постанови суду невірно зазначено назву відповідача, а саме: "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області", замість правильного - "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)".
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі № 520/1221/2020 є Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак при виготовленні постанови судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови відповідача "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 описку, вказавши в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)" замість "Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 по справі № 520/1221/2020, виклавши абзац п`ятий у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 41430678, м. Харків, вул. Москалівська, 58) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Льодинка-ЛТД" (ЄДРПОУ 22710469, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Русанова В.Б. Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2020 |
Оприлюднено | 04.05.2020 |
Номер документу | 89011800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Русанова В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні