Ухвала

від 23.04.2020 по справі 461/2356/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2356/20

Провадження № 2/461/794/20

УХВАЛА

Іменем України

23.04.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівського комунального підприємства Снопківське про відшкодування матеріальної та моральної шкоди-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівського комунального підприємства Снопківське про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.03.2020 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

22.04.2020 року на адресу Галицького районного суду м.Львова від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Окрім того, ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також клопотання про виклик свідків.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 79231 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Відтак, враховуючи норми чинного цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у клопотанні відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін необхідно відмовити.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 93 ЦПК України, сторони можуть подати письмове опитування учасників справи як свідків. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати письмові пояснення свідків, а також додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із наданням можливості сторонам подати письмові пояснення свідків, а також при необхідності додаткових пояснень, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 93, 223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівського комунального підприємства Снопківське про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 15.05.2020 року на 10:40 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.