Справа № 201/6827/18
Провадження № 2/201/2085/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
28 квітня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Флоутек трейдінг ЛП , Товариства з обмеженою відповідальністю Оптотрейдж і Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг - 8 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова Владислава Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування записів про іпотеку та обтяження щодо нерухомого майна, стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Флоутек трейдінг ЛП , ТОВ Оптотрейдж і ТОВ Мустанг - 8 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування записів про іпотеку та обтяження щодо нерухомого майна, стягнення судових витрат.
26 лютого 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження по даній цивільній справі.
23 квітня 2020 року постановою Дніпровського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2020 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ Флоутек трейдінг ЛП , що знаходиться за адресою: 101 Роуз Стріт Сауз Лейн, м. Единбург, Сполучене Королівство EH2 3JG; ТОВ Оптотрейдж , що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 2, оф. 4; ТОВ Мустанг - 8 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шутова, буд. 9. Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 15А.
Предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування записів про іпотеку та обтяження щодо нерухомого майна, стягнення судових витрат з підстав, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/ .
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/6827/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Флоутек трейдінг ЛП , Товариства з обмеженою відповідальністю Оптотрейдж і Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг - 8 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова Владислава Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, скасування записів про іпотеку та обтяження щодо нерухомого майна, стягнення судових витрат.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11 год. 00 хв. 27 травня 2020 року, про що повідомити сторони.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно положень ст.ст. 180, 278 ЦПК України - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2020 |
Оприлюднено | 04.05.2020 |
Номер документу | 89022253 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні