Справа № 713/2298/19
Провадження №2-сз/713/2/20
УХВАЛА
іменем України
30.04.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Згідно квитанції Приватбанк №0.0.1566684287.1 від 26.12.2019 року при подачі позову ОСОБА_1 сплатила 4999,00 грн. судового збору, з яких: 4230,60 грн. - за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно та 768,40 грн. - за позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
До закінчення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, у якій заявила позовну вимогу до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2020 року по цивільній справі №713/2298/19 (провадження №2/713/116/20) задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 у АДРЕСА_1 .
Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, тому її заява про повернення судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст.7 ЗУ Про судовий збір , керуючись ст.ст.133, 258, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.
Сплачений судовий збір у розмірі 4230,60 грн. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 60 коп.) згідно квитанції Приватбанк №0.0.1566684287.1 від 26.12.2019 року повернути позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Пилип`юк
Суд | Вижницький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2020 |
Оприлюднено | 04.05.2020 |
Номер документу | 89031072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вижницький районний суд Чернівецької області
Пилип'юк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні