ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/367/20 Номер провадження 22вк/814/4/20 Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження та призначення до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС - адвоката Павленко Валентина Володимировича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в справі №48/11 від 11 березня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
24.04.2020 року представник позивача адвокат Павленко В.В. звернувся до апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в справі №48/11 від 11 березня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Заява представника ТОВ КРОК ТЕХНО-СЕРВІС - адвоката Павленко В.В. за формою та змістом заява відповідає вимогам, встановленими статтею 484 ЦПК України та за нею може бути відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 485 ЦПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.
В поданій заяві клопотання про витребування з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів справи №48/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення боргу, не ставилось.
Відповідно до ч.1-2 ст. 485 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
За наведених обставин, суд приходить до висновку необхідність призначити дану справу до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись нормами ст.ст.483,484,485 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС - адвоката Павленко Валентина Володимировича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в справі №48/11 від 11 березня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ТЕХНО-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Роз`яснити учасникам справи право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) грунтуються у строк до 12 травня 2020 року.
Призначити справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 24, зал №3) на 11 год. 40 хв. 14 травня 2020 року
Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду та направити копії ухвали.
Копію заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Кривчун
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2020 |
Оприлюднено | 04.05.2020 |
Номер документу | 89033538 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Кривчун Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні