Ухвала
від 04.05.2020 по справі 920/339/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2020 р. Справа№ 920/339/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.02.2020 (повний текст підписано 25.02.2020) (суддя Резніченко О.Ю.)

у справі № 920/339/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідача Фермерського господарства "Марченко В.О."

про стягнення 99755 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.02.2020 у справі № 920/339/18 (суддя Резніченко О.Ю.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Сумський РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області судових витрат на професійну правничу допомогу б/н, б/д (вх. № 3727к від 05.12.2019) задоволено частково.

Стягнуто з Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 146/1, м. Суми, 40021, код 34932948) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код 36348550) 1000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

29.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її підписав старший державний виконавець - Н.Б. Бистрова, яка діє на підставі довіреності.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження її повноважень як представника скаржника або документів, що посвідчують її посадове становище, як старшого державного виконавця.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено, що є підставою для її повернення.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2020 у справі № 873/91/19.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою оформленою належним чином.

Керуючись ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.02.2020 у справі № 920/339/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.05.2020
Оприлюднено05.05.2020
Номер документу89036891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/339/18

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Судовий наказ від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні