Ухвала

від 04.05.2020 по справі 922/4000/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

04 травня 2020 року Справа № 922/4000/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб" (вх.№1272 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 01 . 04.2020 у справі №922/4000/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб", м. Харків

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2020 у справі №922/4000/19 (суддя Пономаренко Т.О.) позов Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 365305,00 грн., стягнуто з ТОВ "Промстройснаб" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 5479,57 грн.

ТОВ "Промстройснаб" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2020 у справі №922/4000/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройснаб" на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2020 у справі №922/4000/19.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "26" травня 2020 р. о 14:10 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель