Ухвала від 04.05.2020 по справі 910/11298/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа№ 910/11298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк

"Приватбанк"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 (повне

рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/11298/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк

"Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум"

про стягнення 165 263 866,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17в частині стягнення з ТОВ "Бірум" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по процентам за наданим кредитом у розмірі 237 782,10 грн та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 21.05.2020.

30.04.2020 від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити у Дніпровському апеляційному суді.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 910/11298/17 відбудеться 21.05.2020 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 13 , яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Дніпровському апеляційному суду(49000, вул. Харківська, 13 м. Дніпро).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді братиме участь позивач - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Дніпровському апеляційному суду(49000, вул. Харківська, 13 м. Дніпро).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир