Ухвала

від 14.04.2020 по справі 905/2174/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

14.04.2020р. м.Харків Справа № 905/2174/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши справу № 905/2174/19

за позовом Акціонерного товариства ВТБ БАНК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стівена

про стягнення 445 488,55 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2174/19 за позовом АТ ВТБ БАНК про стягнення з ТОВ Стівена 445 488,55 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2020р.

Позивач у судове засідання щодо розгляду справи по суті 17.04.2020р. не з`явився, але 09.04.2020р. за вх.№04-18/1173 електронною поштою господарський суд одержав клопотання останнього про визнання причин неявки його представника у судове засідання поважними та про відкладення судового засідання на іншу дату, з посиланням на запровадження з 12.03.2020р. в Україні карантину та неможливістю направлення його представника до суду.

Відповідач у судове засідання щодо розгляду справи по суті 17.04.2020р. не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановою №211 від 11.03.2020р. КМУ Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами затвердженими постановою №215 від 16.03.2020р. Уряду, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, на всій території України встановлено карантин.

За інформацією з офіційного веб-сайту КМУ (https://www.kmu.gov.ua) загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03.04.2020р. включно, рішенням Уряду, ухваленим 25.03.2020р., продовжено на 21 день - до 24.04.2020р. включно.

Вказаною вище постановою заборонено до 24.04.2020р. в т.ч.: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі; перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра; перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

У заяві Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), наводиться звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Також, відповідно до рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження №6-р від 17.03.2020р. господарського суду Донецької області №7-р від 16.03.2020р. Про встановлення особливого режиму роботи господарського суду Донецької області на період дії карантину , суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого постановою №211 від 11.03.2020р. Кабінету Міністрів України, враховувати епідеміологічну ситуацію в країні.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язком держави є захищати життя людини.

За приписами п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністру України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на наведене, враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, суд визнає поважними причини неявки позивача у судове засідання та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, в т.ч. щодо участі у судових засіданнях, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України. При цьому, дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті буде визначено по закінченню карантинних заходів, із врахуванням закріпленого у ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті.

2. Про дату, час і місце наступного судового засідання щодо розгляду справи по суті буде повідомлено додатково.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 14.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва