Ухвала від 30.04.2020 по справі 911/245/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/245/20

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",

с. Гора Бориспільського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-

середземноморські авіалінії", м. Київ.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях , м. Київ,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 53 411,04 грн. неустойки

Суддя О.В. Конюх

за участю представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2020 підготовче судове засідання у справі 911/245/20, призначене на 06.04.2020, відкладено на 30.04.2020.

В судове засідання 30.04.2020 представники учасників справи не з`явились.

Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач та відповідач копії ухвали від 06.04.2020 отримали 10.04.2020, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача копію ухвали отримала 13.04.2020, відтак всі учасники справи були належним чином завчасно повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу на те, що копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 10.02.2020, відтак строк на подання відзиву сплив до набрання чинності Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ, яким продовжено процесуальні строки на час дії карантину.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2020 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх