Ухвала

від 30.04.2020 по справі 368/429/20

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/429/20

провадження № 1-в/368/49/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р.Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Тітан» ОСОБА_2 про розгляд справи за поданням начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває подання начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 .

29.04.2020 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Тітан» ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у справі № 368/429/20, яке призначене на 09 год. 00 хв. 05.05.2020 року в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Тітан» не має можливості направити свого представника на судовий розгляд у зв`язку з впровадженням карантину (постанова КМУ № 211 від 11.03.2020 року).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судовогозасіданнящодорозгляду клопотання(подання)начальникадержавноїустанови «Кагарлицькавиправнаколонія(№115)»погодженезспостережною комісієюприКагарлицькійрайдержадміністрації прозамінуневідбутоїчастини покараннябільшм`якимпокаранням засудженому ОСОБА_3 ,призначенена 05травня 2020рокуо09год.00хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Самарським районним судом м. Дніпропетровська та державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)» за адресою: с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області.

Копію даної ухвали негайно направитиСамарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а для організації її виконання та учасникам судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Промислово-будівельнакомпанія «Тітан» доручити уповноваженій службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену службову особу Самарського районногосуду м.Дніпропетровська встановити особу представника ТДВ СК «Альфа-Гарант», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1