ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/773/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся через уповноваженого представника - Повідайчика Олега Івановича до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення 26 сесії 7 скликання Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області №276 від 19.12.2012 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства"; зобов`язати Підполозянську сільську раду Воловецького району Закарпатської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,9119 га в урочищі "Долинка" в селі Ялове Воловецького району Закарпатської області в межах населеного пункту; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати відповідача подати в двомісячний строк звіт про його виконання.
Підготовче засідання призначено на 04.05.2020 року на 11:00 год., про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
У підготовче засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
04.05.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача подано клопотання про проведення даного судового засідання у режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До вказаного клопатання представником позиваче не долучено доказів направлення такого клопотання відповідачеві.
Розглянувши подане представником позивача клопотання суд вказує, що у відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з клопотання, представником позивача всупереч вимог статті 195 КАС України, не надано суду належних доказів про надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи та таке клопотання надійшло до суду в день проведення судового засідання.
Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам, встановленим частиною 2 статтею 195 КАС України та не підлягає задоволенню.
Водночас, 30.04.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.
Згідно п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи що учасники справи неприбули у підготовче засідання вперше та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи подане у зв`язку із вжитими карантинними заходами згідно постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 (зі змінами внесеними постановами КМУ від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291), суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання відбудеться 21 травня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2020 |
Оприлюднено | 05.05.2020 |
Номер документу | 89042946 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні