Постанова

від 07.10.2009 по справі 3-4041/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

справа № 3 - 4041 / 09

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2009 року м. К ривий Ріг

Суддя Жовтневого район ного суду м. Кривого Рогу

Шум Л.І.

розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д АІ КМУ УМВС України у Дніпроп етровській області у відноше нні:

ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м. Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті, громадянина України, м ісце проживання: АДРЕСА_1, не працюючого;

У вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 130 кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу п ро адмінправопорушення АЕ № 136158, складеного 20 вересня 2009 року , ОСОБА_2 20 вересня 2009 ро ку о 1700 годині по вул. Планетарн а в м. Кривий Ріг здійснював ке рування транспортним засобо м автомобілем ВАЗ-2101, держноме р «НОМЕР_1», з явними ознак ами алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції щодо проходження в у становленому порядку медичн ого огляду відмовився, ч им порушив вимоги п. 2.5. ПДР Укра їни.

Дослідивши адміністративн ий матеріал встановлено, що в ина ОСОБА_2 підтвер джується: протоколом про адмінправопорушення АЕ № 136158, складеного 20 вересня 2009 року, рапортом та поясненнями.

У відповідності до статті 25 1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правоп орушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначе ному законом порядку орган (п осадова особа) встановлює на явність чи відсутність адмін істративного правопорушенн я, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для прав ильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачен о, що орган (посадова особа) оц інює докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, керуючись законом і пр авосвідомістю.

Дослідивши адміністративн ий матеріал рахую, що вина О СОБА_2 у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 130 КУпАП доведена, тому адм іністративне стягнення має б ути застосоване з урахування м ступеня суспільної небезпе ки вчиненого правопорушення , обставин справи та особи пор ушника.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 130 ч. 1 коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адмі ністративному стягненню по с т. 130 ч. 1 кодексу України про адм іністративні правопорушенн я у вигляді 40 годин громадськи х робіт.

Копію постанови направити МВ КВІ Жовтневого району м. Кр ивого Рогу УДДУВП у Дніпропе тровській області для викона ння.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області п ротягом 10 днів.

Постанова може опротестов ана шляхом внесення прокурор ом протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської обла сті протягом 10 днів.

Суддя Шум Л.І.