Рішення

від 13.10.2011 по справі 2-1036/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1036/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Козаченка Р.В.,

при секретарі -Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради, третя особа: Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в якому свої вимоги обґрунтувала наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лоцкіне Баштанського району померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, втому числі на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 . Вона, як єдина спадкоємиця першої черги, звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, але отримала відмову, оскільки не надала правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість. Даний будинок був куплений чоловіком її матері - ОСОБА_3 , який помер в 2003 році. Проте її мати після смерті чоловіка не переоформила спадщину.

Посилаючись на те, що вона у встановленому порядку прийняла спадщину, але нотаріально оформити право власності на спадкову нерухомість не може через зазначені підстави, які в іншому порядку вирішити не взмозі, тому просила позов задовольнити і визнати за нею право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від позивачки надійшла заява до суду, якою вона просила розглянути справу без її участі.

Суд, вважаючи можливим розглянути справу без участі сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 був куплений ОСОБА_3 на підставі договору від 9 січня 1992 року у радгоспу «Пам`ять Комунарів» . Договір був укладений на умовах діючої на той час Постанови Ради Міністрів СРСР від 1 липня 1983 року № 593.

Відповідно до договору вартість домоволодіння склала 2040 рублів, та з п`ятдесятивідсотковою скидкою дорівнювала 1020 рублів, що підтверджується самим договором, а також довідкою цього радгоспу.

Проте за свого життя він право власності на куплений будинок він належним чином не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с. Мішково-Погорілове і після його смерті, відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка проживала з ним на час смерті. Проте за документальним оформленням спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лоцкіне Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на Ѕ? зазначеного будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України).

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Проте позивачка в нотаріальному порядку не змогла оформити спадщину, оскільки, як вже було зазначено, спадкодавиця за свого життя не оформила право власності на спадкове майно.

В той же час договір купівлі-продажу Ѕ частини вказаного вище будинку ніким не оспорений та не визнаний недійсним. Даний будинок розподілений на дві частини. Інша половина зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , яка до померлої та до спадщини відношення не має.

Позивачка не має іншої можливості захистити своє право на майно, так як відповідно до діючого на даний час законодавства для нотаріального оформлення необхідно надати належним чином оформлені документи, які підтверджуються реєстрацію права власності на нерухоме майно. В той же час дослідженими під час розгляду справи доказами встановлено, що вона має всі законні права на спадкову частину будинку, тому відповідно до ст. 16 ЦК України її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності саме на даний об`єкт спадщини в прядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради, треті особи: Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на Ѕ будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко