Ухвала

від 27.04.2020 по справі 487/2001/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2001/20

Провадження № 1-кс/487/2374/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддяЗаводського районногосуду містаМиколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого Третьогослідчого відділуСлідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №62020150000000078від 21.01.2020р.за ч.3ст.425КК Українипро тимчасовийдоступ додокументів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62020150000000078 від 21.01.2020 р. за ч. 3 ст. 425 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 60-17 щодо виконання робіт по об`єкту: «Будівництво 16-поверхового 2-секційного 160-квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей на АДРЕСА_2 » на загальну суму 107 780 000, 00 грн. Згідно матеріалів аудиторського звіту від 15.11.2019 № 15, проведеного Адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ) встановлено, що внаслідок відсутності контролю з боку Замовника ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за рівнем цін на будівельні матеріали, які оплачені в актах виконаних робіт форма № КБ-2в та н виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язків, визначених в пункті 9.4.5 договору підряду від 10.10.2017 № 60-17 в частині закупівлі матеріалів за цінами, які не можуть перевищувати рівнів цін від мінімальних регіональних цін, ІНФОРМАЦІЯ_7 використано бюджетні кошти розрахунково на суму 6 561 144, 00 грн. Слідчий також зазначив, що на теперішній час у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що документи, до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується протоколом огляду інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Публічні закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо укладених договорів ІНФОРМАЦІЯ_3 , аудиторським звітом від 15.11.2019 № 15, проведеним Адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ), іншими матеріали кримінального провадження. З метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину, а також способу його вчинення, проведення експертного дослідження для встановлення розміру завданої шкоди, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оскільки отримати необхідні документи іншим шляхом неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачено КПК України.

Частиною 2 статті 84 КПК України зазначено, що процесуальними джерелами доказів крім іншого є документи.

Документи, до яких необхідно отримати доступ є офіційними документами, які встановлюють наявність, зміну та припинення правовідносин, мають юридичну силу, вилучення яких є необхідними для установлення істини по кримінальному провадженні та як отримати докази в інший спосіб не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

У ч. 4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62020150000000078 від 21.01.2020 р. за ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 укладено договір № 60-17 щодо виконання робіт по об`єкту: «Будівництво 16-поверхового 2-секційного 160-квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей на АДРЕСА_2 » на загальну суму 107 780 000, 00 грн.

Згідно Аудиторського звіту за результатами внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ) від 15.11.2019 № 15, проведеного Адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок відсутності контролю з боку Замовника ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за рівнем цін на будівельні матеріали, які оплачені в актах виконаних робіт форма № КБ-2в та невиконанням Генпідрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») обов`язків, визначених в пункті 9.4.5 договору підряду від 10.10.2017 № 60-17 в частині закупівлі матеріалів за цінами, які не можуть перевищувати рівнів цін від мінімальних регіональних цін, ІНФОРМАЦІЯ_7 використано бюджетні кошти на суму 6 561 144, 00 грн.

Викладені вище обставини можуть свідчити про недбале ставлення військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, що призвело до істотної шкоди та виразилось у неналежному контролі за виконанням будівельних робіт з 16-поверхового житлового будинку.

На виконання п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим у клопотанні зазначено перелік документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, зокрема: 1) Договір будівельного підряду від 10.10.2017 № 60-17 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво 16-поверхового 2-секційного 160-квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей на АДРЕСА_2 » на загальну суму 107 780 000, 00 грн., укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з додатковими угодами, укладеними впродовж дії договору та додатками: договірна ціна робіт; протокол погодження договірної ціни; План фінансування робіт; календарний графік виконання робіт. Документи щодо розірвання вказаного договору разом з документами, які стали підставою для його розірвання. 2) Інші документи, які мають відношення до вказаних вище договорів, а саме: робочий проект; загальний журнал виконання робіт по робочому проекту; зведений кошторисний розрахунок об`єкта; локальні кошториси; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); акти зведеного кошторисного розрахунку; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом; акти приймання виконаних робіт (КБ-2в); підсумкова вартість ресурсів на об`єкт; акти прихованих робіт; кошторисна документація в програмному комплексі АВК-5 в електронному вигляді; платіжні доручення на здійснення оплати; листування із замовником з приводу виконання вказаних робіт за договором (у тому числі щодо допуску на територію військової частини для проведення робіт); документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду за вказаними об`єктами впродовж 2017-2020 років (договори, платіжні доручення, акти виконаних робіт та інші); листування з виконавцями технічного та авторського нагляду з приводу виконання ними вказаних робіт за договором; первинна документація, договори про придбання товарно-матеріальних цінностей, накладних до них, квитанції про сплату за вказаними накладними, які підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей, які вказані в актах приймання виконаних робіт із зазначенням кількості матеріальних цінностей, ціни та місця придбання вказаних матеріальних цінностей; квитанцій (роздруківок про рух коштів за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року на рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які підтверджують отримання від замовника на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів за виконані роботи відповідно до договору будівельного підряду від 10.10.2017 № 60-17 та про перерахування коштів фізичним особам або підприємствам за придбання матеріальних цінностей для виконання договору підряду; сертифікатів якості та паспортів на придбані товарно-матеріальні цінності, які зазначені в актах приймання виконаних робіт по вказаному договору. 3) 15 документів, складених у період 2017-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_6 , зокрема, заяви про надання відпусток, прийняття на роботу, звільнення з посади, підлеглих працівників, накази з цього приводу або інші документи, які містять підпис ОСОБА_6 . 4) Належним чином завірені копії: статуту в редакції станом на 2017-2018 роки; накази на призначення директора, головного інженера; посадові інструкції директора, головного інженера; особові справи, трудові книжки директора, головного інженера.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), є: протокол огляду інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Публічні закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо укладених договорів ПРУ ДПС України; аудиторський звіт від 15.11.2019 № 15, проведений Адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_2 ), інші матеріали кримінального провадження.

Вказані документи містять інформацію, яка необхідна для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення; забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.

Отримання зазначених вище документів необхідно для встановлення розміру завданої шкоди, проведення відповідних експертиз (будівельно-технічної, судово-економічної, почеркознавчої), за допомогою яких планується встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також спосіб вчинення злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому, слідчий суддя враховує, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено його правову кваліфікацію та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020150000000078 від 21.01.2020 р. за ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам, дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів: 1) Договору будівельного підряду від 10.10.2017 № 60-17 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво 16-поверхового 2-секційного 160-квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей на АДРЕСА_2 » на загальну суму 107 780 000, 00 грн., укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з додатковими угодами укладеними впродовж дії договору та додатками: договірної ціни робіт; протоколу погодження договірної ціни; Плану фінансування робіт; календарного графіку виконання робіт. Документів щодо розірвання вказаного договору разом з документами, які стали підставою для його розірвання. 2) Інших документів, які мають відношення до вказаних вище договорів, а саме: робочого проекту; загального журналу виконання робіт по робочому проекту; зведеного кошторисного розрахунку об`єкта; локальних кошторисів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); актів зведеного кошторисного розрахунку; експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом; актів приймання виконаних робіт (КБ-2в); підсумкової вартості ресурсів на об`єкт; актів прихованих робіт; кошторисної документації в програмному комплексі АВК-5 в електронному вигляді; платіжних доручень на здійснення оплати; листування із замовником з приводу виконання вказаних робіт за договором (у тому числі щодо допуску на територію військової частини для проведення робіт); документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду за вказаними об`єктами впродовж 2017-2020 років (договорів, платіжних доручень, актів виконаних робіт та інших); листування з виконавцями технічного та авторського нагляду з приводу виконання ними вказаних робіт за договором; первинної документації, договорів про придбання товарно-матеріальних цінностей, накладних до них, квитанцій про сплату за вказаними накладними, які підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних цінностей, які вказані в актах приймання виконаних робіт із зазначенням кількості матеріальних цінностей, ціни та місця придбання вказаних матеріальних цінностей; квитанцій (роздруківок про рух коштів за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року на рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які підтверджують отримання від замовника на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів за виконані роботи відповідно до договору будівельного підряду від 10.10.2017 № 60-17 та про перерахування коштів фізичним особам або підприємствам за придбання матеріальних цінностей для виконання договору підряду; сертифікатів якості та паспортів на придбані товарно-матеріальні цінності, які зазначені в актах приймання виконаних робіт по вказаному договору. 3) 15 документів, складених у період 2017-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_6 , зокрема, заяви про надання відпусток, прийняття на роботу, звільнення з посади, підлеглих працівників, накази з цього приводу, або інші документи, які містять підпис ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів. 4) Належним чином завірених копій: статуту в редакції станом на 2017-2018 роки; наказів на призначення директора, головного інженера; посадових інструкцій директора, головного інженера; особових справ, трудових книжок директора, головного інженера, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала дійсна до 27.05.2020 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1