Ухвала
від 05.05.2020 по справі 914/1054/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2020 р. справа №914/1054/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФАЙН УКРАЇНА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА

про : стягнення 69593,82грн.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (вих.№102/04-49 від 23.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФАЙН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА про стягнення 69593,82грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке:

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення . За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, до позовної заяви вих.№102/04-49 від 23.04.2020р., з якою позивач звернувся до Господарського суду Львівської області, долучено оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

Проте, згідно вищевказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем на адресу відповідача надіслано позовну заяву №096/04-43 від 16.04.2020р. , водночас, як зазначено вище, до Господарського суду Львівської області позивачем подано позовну заяву вих.№102/04-49 від 23.04.2020р.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що всупереч вищевказаних вимог, на долученому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист відсутнє зазначення номера поштового відправлення;

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФАЙН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА про стягнення 69593,82грн. без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФАЙН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА про стягнення 69593,82грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89059911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1054/20

Рішення від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні