Ухвала

від 05.05.2020 по справі 927/314/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/314/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих б/н від 26.03.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» ,

вул. Хмельницьке шосе, буд. 2,оф.404, м. Вінниця, 21036

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» ,

вул. Шевченка, буд. 91,с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

про стягнення 445066.13 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» про стягнення:

- заборгованості в сумі 249423,14 грн, з яких 57830,84 грн пені, 140055,48 грн штрафу, 50466,76 грн 30% річних та 1070,06 грн інфляційного збільшення згідно договору купівлі-продажу № 01/04 від 01.04.2019;

- заборгованості в сумі 64453,26 грн , з яких 30000,00 грн основного боргу, 10862,29 грн пені, 13122,00 грн штрафу, 10212,56 грн 30 % річних та 256,41 грн інфляційного збільшення згідно договору купівлі-продажу № 23/04 від 23.04.2019;

- заборгованості в сумі 106276,97 грн , з яких 70119,00 грн основного боргу, 15245,57 грн пені, 21035,70 грн штрафу, 14917,25 грн 30% річних та 205,02 грн інфляційного збільшення згідно договору купівлі-продажу № 20/05-3 від 20.05.2019;

- заборгованості в сумі 24912,76 грн, з яких 5856,16 грн пені,13500,00 грн штрафу, 5289,04 грн 30% річних та 267,56 грн інфляційного збільшення згідно договору купівлі-продажу № 28/05-2 від 28.05.2019.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу № 01/04 від 01.04.2019, № 23/04 від 23.04.2019, №20/05-3 від 20.05.2019 та № 28/05-2 від 28.05.2019.

Ухвалою суду від 14.04.2020 справу №927/314/20 прийнято до провадження суддею Моцьором В.В. та розгляд справи по суті призначений на 12 травня 2020 року.

04.05.2020 на електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул.Пирогова,29), Вінницькому апеляційному суді, Вінницькому окружному адміністративному суді або Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Позивачем не виконано вимоги ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів надсилання копії заяви відповідачу.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.05.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор