Ухвала
від 28.04.2020 по справі 127/7824/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7824/20

Провадження № 2/127/1234/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Файр Стон до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Едін про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні ТОВ Файр Стон звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило усунути перешкоди в користуванні його майном, а саме: воротами для вугляної печі 4 одиниці; напівавтоматами зварювальними 2 одиниці; столами монтажними 2 одиниці; балонами газовими 3 одинці та різаком для зварки; металопрокатом 800 кг; інструментом загальною вартістю 10400 грн.; витратними матеріалами на суму 3400 грн. - шляхом зобов`язання ОСОБА_1 та ТОВ Едін не чинити перешкод у вільному доступі до вказаного майна ТОВ Файр Стон , з можливістю його вивезення, яке знаходиться в орендованих приміщеннях площею 74 кв.м. (бокс) за адресою АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що рухоме майно, яка бажає вивезти позивач знаходиться в орендованих приміщеннях площею 74 кв.м. (бокс) за адресою АДРЕСА_1 . Дані приміщення ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2019 передано на відповідальне зберігання засновнику-учаснику ТОВ Едін - Бондар В.О.

Додатково встановлено, що перешкоди в користуванні рухомим майном виникли через неможливість виконання умов господарського договору оренди нежитлових приміщень укладеного між ТОВ Едін та ТОВ Файр Стон .

Учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності (ч. 2 ст. Господарського кодексу України).

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами, а також справи у спорах між суб`єктами господарювання (п. 13, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналіз змісту та підстав поданого позову свідчить про те, що спір виник між учасниками відносин у сфері господарювання через невиконання умов господарського договору, яким було опосередковано зобов`язальні правовідносини з надання майна в оренду.

Враховуючи викладене даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 186, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Файр Стон до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Едін про усунення перешкод в користуванні майном.

Роз`яснити заявнику, що даний спір віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89065712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/7824/20

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні