Ухвала
від 05.05.2020 по справі 552/1304/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1304/20

У Х В А Л А

05.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1304/20 за позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ Полтаваобленерго 18 березня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

Посилаючись на ту обставину, що відповідачем завдані збитки добровільно відшкодовані не були, в своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ Полтаваобленерго вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 21978,78 грн та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.04.2020 відкрито провадження в справі за позовом АТ Полтаваобленерго за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового розгляду.

Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавав, з жодними клопотаннями до суду не звертався, в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений судом про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-потралі Судової влади України.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, не подав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89069738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/1304/20

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Рішення від 05.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні