Ухвала

від 05.05.2020 по справі 450/2970/19

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2970/19 Провадження № 2/450/479/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської районної ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання права на постійне проживання в квартирі та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської районної ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання права на постійне проживання в квартирі та скасування рішення.

Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 05 грудня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

04 травня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила провести судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 12 травня 2020 року в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів. Мотивувала клопотання ускладненою епідемічною ситуацією в державі та впровадженням карантину.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Пустомитівському районному суді Львівської області є лише один зал судових засідань та працює 6 суддів; в провадженні суду перебувають кримінальні справи, в тому числі, обвинувачені по яких утримуються під вартою, а також справи з великою кількістю учасників; в силу змін до КПК України, які набрали чинності з 01 січня 2019 року щодо обов`язковості відеофіксації судового засідання, а також враховуючи клопотання і скарги, які розглядаються щоденно та негайно слідчими суддями, суд не вбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Крім того слід зазначити, що згаданий зал судових засідань на даний час перебуває у аварійному стані і проведення судових засідань у такому є небезпечним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської районної ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Будинкоуправління №4 (Липники) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання права на постійне проживання в квартирі та скасування рішення - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.