Ухвала

від 21.04.2020 по справі 607/2776/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2020 Справа №607/2776/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У підготовче судове засідання від сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява, у якій вони просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2 .

Припинити право приватної власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 .Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на приміщення стоянки № НОМЕР_3 , загальною площею 25,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення під літерою Б, загальною площею 315,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на грошові кошти, отримані від реалізації транспортних засобів: VOLKSWAGEN CADDY, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ; CITROEN BERLINGO, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 25 грудня 2007 року.

5.Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на грошові кошти, отримані від реалізації транспортних засобів: FIAT 230 L, 1997 р. в., об`єм 2500 см. куб., д.н.з. НОМЕР_7 ; RENAULT MASTER, 1999 р.в., об`єм двигуна 2799 куб. см., д.н.з. НОМЕР_8 ; TOYOTA AVENSIS, 2007 р.в., об`єм двигуна 1754 см. куб., д.н.з. НОМЕР_9 ; TOYOTA HIGHLANDER, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

6.Стягувати з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на картковий рахунок чи в інший узгоджений між сторонами спосіб 10 000 (десять тисяч) гривень, що є еквівалентом суми в розмірі 400 доларів США, щомісячно до 02 числа звітного місяця на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати затвердження судом даної мирової угоди до досягнення старшими дітьми повноліття.

Сторони визнають даний пункт (положення даного пункту) як щомісячну сплату аліментів ОСОБА_1 на утримання дітей.

7. ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується у 10-денний строк з дня набрання чинності ухвалою про затвердження даної мирової угоди, оплатити всю заборгованість за утримання квартири АДРЕСА_2 (в тому числі за споживання газу, електроенергії, водопостачання та водовідведення) на рахунки відповідних обслуговуючих організацій, за весь період до дати дня набрання чинності ухвалою про затвердження даної мирової угоди. Починаючи з вказаної дати Сторони несуть всі обов`язки, пов`язані з використанням та утриманням даного житла, порівну.

8.Сторони констатують, що у справі № 607/2776/19 ними заявлено усе майно та усі боргові зобов`язання, що підлягали поділу як спільна сумісна власність подружжя та спільні боргові зобов`язання подружжя.

9. ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовляються від заявлених ними у даній справі позовних вимог щодо поділу решти спільного майна та зобов`язань, які заявлені ними до поділу та не зазначені у даній мировій угоді.

10.Сторони домовились, що не матимуть у подальшому один до одного взаємних претензій майнового та немайнового характеру стосовно спільного майна подружжя та спільних боргових зобов`язань подружжя.

11.Сторони констатують, що ухвала про затвердження даної мирової угоди в тому числі в частині щодо стягнення аліментів на утримання дітей є виконавчим документом.

Вимоги ст. 206 - 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

До вказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долучено спільну заяву, згідно просять проводити розгляд справи за їх відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №607/2776/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що дана мирова угода підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вимогами частини 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону. Незважаючи на те, що умови мирової угоди виходять за межі позовних вимог в частині погоджених сторонами умов про стягнення аліментів, однак вказана мирова угода здійснена на користь обох сторін, її виконання не порушує прав та інтересів інших осіб, умови мирової угоди виконуваними.

Згідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2 .

Припинити право приватної власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на приміщення стоянки № НОМЕР_3 , загальною площею 25,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_5 . Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення під літерою Б, загальною площею 315,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на грошові кошти, отримані від реалізації транспортних засобів: VOLKSWAGEN CADDY, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ; CITROEN BERLINGO, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 25 грудня 2007 року.

5. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на грошові кошти, отримані від реалізації транспортних засобів: FIAT 230 L, 1997 р. в., об`єм 2500 см. куб., д.н.з. НОМЕР_7 ; RENAULT MASTER, 1999 р.в., об`єм двигуна 2799 куб. см., д.н.з. НОМЕР_8 ; TOYOTA AVENSIS, 2007 р.в., об`єм двигуна 1754 см. куб., д.н.з. НОМЕР_9 ; TOYOTA HIGHLANDER, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

6. Стягувати з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на картковий рахунок чи в інший узгоджений між сторонами спосіб 10 000 (десять тисяч) гривень, що є еквівалентом суми в розмірі 400 доларів США, щомісячно до 02 числа звітного місяця на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати затвердження судом даної мирової угоди та до досягнення старшими дітьми повноліття.

Сторони визнають даний пункт (положення даного пункту) як щомісячну сплату аліментів ОСОБА_1 на утримання дітей.

7. ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується у 10-денний строк з дня набрання чинності ухвалою про затвердження даної мирової угоди, оплатити всю заборгованість за утримання квартири АДРЕСА_2 (в тому числі за споживання газу, електроенергії, водопостачання та водовідведення) на рахунки відповідних обслуговуючих організацій, за весь період до дати дня набрання чинності ухвалою про затвердження даної мирової угоди. Починаючи з вказаної дати Сторони несуть всі обов`язки, пов`язані з використанням та утриманням даного житла, порівну.

8. Сторони констатують, що у справі № 607/2776/19 ними заявлено усе майно та усі боргові зобов`язання, що підлягали поділу як спільна сумісна власність подружжя та спільні боргові зобов`язання подружжя.

9. ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовляються від заявлених ними у даній справі позовних вимог щодо поділу решти спільного майна та зобов`язань, які заявлені ними до поділу та не зазначені у даній мировій угоді.

10. Сторони домовились, що не матимуть у подальшому один до одного взаємних претензій майнового та немайнового характеру стосовно спільного майна подружжя та спільних боргових зобов`язань подружжя.

11. Сторони констатують, що ухвала про затвердження даної мирової угоди в тому числі в частині щодо стягнення аліментів на утримання дітей є виконавчим документом.

Усі понесені судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала суду в частині стягнення аліментів на кожну дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Ухвалу суду в частині стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду - 21 квітня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка