Рішення
від 02.09.2008 по справі 2-381/2008
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-381/2008

Заочне

РІШЕННЯ

іменем України

2 вересня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Богаченко С.І. при секретарі - Тхір О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому простить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 28.10.1978р. відділом 3АГСу Ширинського району Сирдар'їнської області, актовий запис № 110. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей, які на даний час досягли повноліття. В позовній заяві вказує, що міцної сім'ї з відповідачем збудувати не змогли. Більше п'яти років сторони проживають окремо, жодних подружніх відносин не підтримують.

Надалі залишатись в такому шлюбі позивачка не має наміру та остаточно прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати, так як жодне примирення з відповідачем неможливе.

Витрати, пов'язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що сторони не ведуть спільно господарство, більше п'яти років проживають окремо, втратили один до одного почуття поваги і любові, шлюб існує формально.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати, поклавши витрати при реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 105, ПО, 112 СК України, відповідно до ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1978р. відділом ЗАГСу Ширинського району Сирдар'їнської області, актовий запис № 110.

Присудити з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з 8 (восьми) грн. 50 коп. судового збору та 7 (семи) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати такого звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою * відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8908089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-381/2008

Рішення від 21.03.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика Інга Володимирівна

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В.В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Ухвала від 19.11.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні