Ухвала

від 05.05.2020 по справі 420/4911/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4911/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Юввєл на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юввєл до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ТОВ Юввєл звернулось з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 06.06.2019 № 4285 Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ Юввєл (код за ЄДРПОУ 33970385) .

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 09 грудня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ТОВ «Юввєл» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, у зв`язку з чим просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

В ході апеляційного провадження виникла необхідність отримати докази та пояснення відповідача з приводу оспорюваного рішення.

1. Так, зокрема, як убачається із відзиву ГУ ДФС в Одеській області ( відзив зареєстрований судом 24.09.2019 , вх. №34709/19, а.с.79-81) та доданої інформаційно-аналітичній довідці, ТОВ "ЮВВЕЛ" відповідає двом критеріям високого ступеню ризику, а саме: рівень сплати податку на прибуток нижче на 50 та більше відсотків за рівень сплати податку по відповідній галузі ( фактичне значення 83); рівень сплати ПДВ нижче на 50 та більше відсотків за рівень сплати податку по відповідній галузі ( фактичне значення 4.34).

Водночас в інформаційно-аналітичній довідці не міститься інформація з яких причин та підстав визначені ці суми, яким чином визначений рівень сплати податку позивачем та його розрахунок, не наведено данні про рівень сплати податків у відповідній галузі та офіційне джерело зазначеної інформації, яким саме чином обчислюється рівень сплати податків підприємствами у галузі, до якої галузі відноситься ТОВ "ЮВВЕЛ".

2. В матеріалах справи відсутнє рішення відповідної комісії, щодо віднесення позивача до переліку ризикових в аспекті Критеріїв ризиковості платника податку, що затверджені листом ДФС України від 21.03.2018 № 959/99-99-07-18.

3. В матеріалах справи міститься Довідка до запиту користувача План - графік проведення документальних перевірок (з урахуванням коригування) , із якої вбачається наявність графи "Категорія", в якій навпроти платника ТОВ "ЮВВЕЛ" зазначено "малий". Проте відсутня будь-яка інформація щодо зазначеної категорії та чи відноситься ця інформація до категорії " високий ступень ризиків".

Відповідно до статі 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтується іі вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (частина 1). В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2).

Частиною 3 статі 77 КАС України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, відповідачу пропонується надати відповідні пояснення та належним чином завірені копії документів з приводу означених вище питань.

Керуючись статтями 77, 308, 321, 322, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Запропонувати Головному управлінню ДФС в Одеській області в строк до 15 травня 2020 року надати пояснення з приводу питань та надати до суду належним чином завірені копії документів з означених у описовий та мотивувальній частині ухвали суду питань.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І. Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.